餵藥變成餵毒-幼兒園老師受重傷

tdbigman wrote:
教保員2-3萬交保,園長5萬交保。
好像總共8個人交保候傳。
這,一點都不輕!
代表檢察官認為這個犯罪事證蠻明顯的,
如果只是以證人方式傳喚、作證、或者調查,
很多時後就直接飭回、
嚴重一點就責付交保,


再沒有定讞前叫無罪認定!!!這是基本人權!!!

如果真有犯罪情節早收押了....

目前看起來極有可能是烏龍案..一切還是等待檢調公布...畢竟事實認定還是需要檢調認定....

只是未審先判..謠言滿天飛!!!一下說4月就報1999...結果問誰去報案的...查紀錄查無此人!!!!

一堆1450見獵心喜...5月14接獲通知 5月15立即報案...根本毫無拖延!!!!

到目前是餵藥還是餵毒...還是只是個人身體反應都未明朗...

根據目前公布的檢驗結果都在200奈克標準以內較高者為29奈克...遠低於標準...在法律上的認定都屬於陰性...!!!!
nerdwannabe
真的, 綠綠都說 就算現在沒有驗到 也不代表之前沒有餵毒阿[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
wugoson
[拇指向上]
少子化已這麼嚴重!
幼兒園薪資才多少?

綠營的執政
少子化保證
BigMac4Diet wrote:
這個美國發現80年以後兒童自閉症大幅增加一樣,後來調查個案增加是因為以前家長很少在通報,而不是沒有。

逐年增加多半是文明病,不管癌症、腎臟病都可套用這套說法來掩蓋

不過還有另一個統計方式呈現問題,以自閉症來說,就是都會比偏鄉嚴重,父母是高教育又會比較多。這原因應該跟遲緩兒差不多,就是都會、高教育的父母比較盲目相信西醫,就比較容易對孩童濫用藥物。

其實正規西醫是不同意對幼童開藥,所以也不能說是西醫,純粹就是台灣醫師喜歡濫開藥,台灣健保依開藥來給付的制度也有問題
wugoson
[笑]
天國一輝小寶寶 wrote:
教育局說,5月15日接獲通報,後續在6月5日協調醫院到園檢驗
如果跟教育局完全無關,他幹麻去插手協調檢驗
5.15到6.5---大約20幾天
不是第二天
而且你也無法證實是否代謝???

侯的失策就在這裡
就算綠營掌握的檢調單位故意拖延,然後再誣賴抹黑他
候大可乘此時段用力砲轟綠營做事延宕,破壞辦案時機等等,這樣就可以扳回一局提高自己的形象
但他不,乖乖配合,藍綠雙方似乎都很怕破案,真相大白,但民眾都很想知道到底是誰販毒給幼兒園?是否普遍?

侯失分真的只能怪自己,難不成還期待綠營乖乖配合他?
gtu123
就歲月靜好啊[嘆氣]
這些開記者會的幼保代表,是出來刷存在感、對號入座的嗎?

&

家裡有幼兒托育的家長,應該都很清楚,學校老師只是代替家長餵藥。
1、有授權的單據(餵藥單)。
2、藥品是家長自己提供。
Lisa_Hsu wrote:
侯的失策就在這裡就算...(恕刪)


教育局長張明文表示,教育局接獲本案,立即派員至該園稽查、留存監視器資料,並啟動行政調查。十五日、十六日立即進行家長到園採檢意願調查,十七日由衛生局協調專責醫院土城醫院指派醫師到園採檢,並提供後續醫療諮詢服務。目前汐止幼兒園園務運作正常。

這一次就很快

都是衛生局.教育局

所以到底跟檢調有什麼關係

搞不懂

他們一直推給檢調

可是都是衛生局.教育局在處理

只是上次拖二十幾天,這次比較快

我實在弄不懂這邏輯是什麼???
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
好啦!
你們說的都對,

新北市做得很好
無罪判定

一切都等檢察官宣布。

那,
請問6月8號宣布廢止幼兒園設立許可的
是塔綠班畜生嗎?

就問這件事
到底新北市教育局6月8號廢止吉的堡執照
有,還是沒有?

如果有
理由是什麼?
不是無罪推論嗎?

都要扯無罪推論
那都不用討論了
性騷擾案
目前就陳雪生案是確定的
其他都是無罪推論。
tdbigman wrote:
就問這件事
到底新北市教育局6月8號廢止吉的堡執照
有,還是沒有?

如果有
理由是什麼?
不是無罪推論嗎?

新北市教育局6月8號廢止吉的堡執照和有沒有罪的關聯在哪裡呀?
sunhm wrote:
新北市教育局6月8號廢止吉的堡執照和有沒有罪的關聯在哪裡呀?


就像

你沒犯法,沒做錯事

但是父母罰你不能吃飯

一樣的荒繆
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
天國一輝小寶寶 wrote:
你沒犯法,沒做錯事
但是罰你不能吃飯
一樣的荒繆

的確荒繆,
荒謬的是,
為什麼網軍側翼繞著這個話題轉呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!