賴清德辯解破功？萬里老家「房子一直長大」畫面全曝光

fin501 wrote:
是你一直避重就輕，只提70年以前既有房屋，卻對於後來的修建避而不談，目前不確定92-93年的修建有沒有申請建照，如果沒有那就是擅自修建，這部分是不可能過關的。
你們可以繼續訴諸悲情或是跟其他政客比較，但是對於我們這些平民百姓來說，有黨證就能保外就醫趴趴走，違建又”修建”不用拆。

tgdlyg wrote:
笑死人啦！不知道哪個...(恕刪)

aahomeboy wrote:
看賴導說房子國60年拿到門牌號，沒有違法，不是違建

dgame wrote:
他需要一個律師......(恕刪)

dgame wrote:
他需要一個律師...一個誠實的律師~

hu4852 wrote:
其實不用，已經有人在展現才能，等侯賴的請托了，拿到就不理你們了，目前持續中

tgdlyg wrote:
最好繼續打這個議題爽死綠營！

tgdlyg wrote:
新北市工務局就說可以補照了,
程序就是那樣而已

tgdlyg wrote:
新北市工務局就說可以...(恕刪)

jaco54321 wrote:
這一張，82 年跟 92 年的位置根本錯置！

82 年圈的是 85 號，92 年圈的是新長出來的 84 號。

82 年的 85 號是前後兩個屋頂，92 你圈的只有一個屋頂，明顯圈錯。

旁邊那個黑屋頂特徵那麼明顯，不相信你會看錯，根本故意誤導！

tgdlyg wrote:
不是說過光看1樓有設台電的電表,
就知道那是很久以前就有的建築,
新的建築要申請用電,
沒建照台電是不會設電表的.
完全符合賴清德說民國60年前就存在的建築.