orice123 wrote:
趙少康根本就沒有誣衊成大



12/18(一)趙少康先生向媒體放話「成大校方阻攔」、「柯文哲聽到沒轉播當場發脾氣」等新聞,這是導致我出來寫這篇文章的導火線

jianchan88
比較接近就這篇吧。https://udn.com/news/story/6656/7648192。
jianchan88
新聞其中一段[但校方既不准媒體進去也不准直播,覺得意義少很多,由於其他學校也在等,希望他可以去演講,所以成大場就先取消。]
orice123 wrote:
趙少康根本就沒有誣衊成大,他早就說沒辦法去的原因就是不開放媒體跟直播,有說錯嗎?


這描述太過簡化
直接講就是避重就輕

事實上看時間點就知道
成大從頭到尾都的規則都是不直播
原本喬好時間就代表趙少康原本已經同意不直播(不然怎麼可能敲定)
是趙少康後來希望開特例要直播,成大不答應
所以趙少康取消演講的

結論:是趙少康主動取消演講,並非成大的問題
但趙少康明顯把演講不成的責任甩鍋給成大

另一個結論:趙少康根本沒有想吸引年輕人的票,
只想操作"綠營干涉校園"而已

說真的取消的原因根本不重要
重點是成大表明"多次邀請侯友宜被拒絕"
再次凸顯侯友宜不善面對學生的人設
只會讓年輕人更看不起侯友宜而已
bian0728
成大多次邀請侯友宜,跟侯友宜無關????真的見鬼了
tteffuB 特肥吧
成大這種態度不去也錯了?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
路人39 wrote:
我前面舉過例子了那為...(恕刪)
我的智商是,老趙提出的直接公開直播,開放媒體進場,這方式要比成大提出來的方式,要好上100倍,基於從善如流,沒道理不改採更好的做法,除非你心裡有鬼,或是真的智商不到位。

不知道你的智商又是如何 ?
VincentLu1021
自己取消的又出來放話, 所以學生不忍了, 很難理解嗎?
路人39
對他們來說當然很難理解, 千錯萬錯都別人錯, 趙大神絕沒有問題[偷笑]
台灣苦命黑手 wrote:
12/18(一)趙少康先生向媒體放話「成大校方阻攔」、「柯文哲聽到沒轉播當場發脾氣」等新聞,這是導致我出來寫這篇文章的導火線


放話「成大校方阻攔」??
哪一篇新聞有寫?
竟然估狗不到
這種題材綠共黨怎麼可能放過

12/18 (一) 趙少康先生向媒體放話成大校方拒媒體又擋直播,並爆料柯文哲聽到成大沒轉播「當場發脾氣」
為什麼同樣的時程表,每一家寫的還能不同??
有關係的媒體會提前拿到不同的版本嗎??
台灣苦命黑手 wrote:
怎麼不完整呢

就問那三點是否為假?
你就沒法回答?
柯教主還沒給你加持?
toxin0702
網站內也說了成大覺得不能直播,所以趙團隊就不參加,成大還怪說前兩天才決定不去= =,那怎麼不說自己前兩天才跟趙團隊說不能答應他們要求?
wasiwawa wrote:
就問那三點是否為假?...(恕刪)


三立新聞網報導
我是閱讀者
不像你斷章取義喔
我是完整轉PO
tteffuB 特肥吧
成功大學今(19)日在Dcard成大板PO出「致趙少康先生的一封信」根本就不是原先學生會的聲明。媒體厲害。
VincentLu1021
一開始就跟趙說不直播, 趙也答應了才安排時間, 安排好又改來改去, 學生也認了,忙著趕快處理排程問題, 前兩天又要求公開直播是哪招?? 學生不答應取消就算了, 隔天又攻擊學生說不開直播..
學校就確實是禁媒體擋直播啊
不然呢?
講個事實也叫放話?
都大學生了還這麼玻璃心

「文末更爆料,主辦單位多次邀請侯友宜市長來成大演講,然幕僚團隊皆婉拒,呼籲「侯友宜市長有膽識一點,不要都不敢來成大和南部青年正面交鋒」。」
自己講的這種話才叫放話
都唸成大了,國文素質還這麼差
現在的白癡教改真是令人擔憂啊
VincentLu1021
另外2組有配合.你覺得是誰沒膽?
bcmpxij
VincentLu1021 笑死,你說另外那2組深綠有配合,國民黨就要陪他們玩不公開、不透明的把戲嗎?
台灣苦命黑手 wrote:
12/18(一)趙少...(恕刪)

老趙自己不敢去成大還到處放話,真的是只有一張嘴。
不要再騙了
tteffuB 特肥吧
不敢開放直撥到處放話才有鬼。
VincentLu1021
要直播要早點說, 不要答應了又取消, 很難?
台灣苦命黑手 wrote:
三立新聞網報導
我是閱讀者
不像你斷章取義喔
我是完整轉PO


會看泣電視+ 配上你上次說的...難道要投給kmt.
你很純啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!