orice123 wrote:趙少康根本就沒有誣衊成大,他早就說沒辦法去的原因就是不開放媒體跟直播,有說錯嗎? 這描述太過簡化直接講就是避重就輕事實上看時間點就知道成大從頭到尾都的規則都是不直播原本喬好時間就代表趙少康原本已經同意不直播(不然怎麼可能敲定)是趙少康後來希望開特例要直播,成大不答應所以趙少康取消演講的結論:是趙少康主動取消演講,並非成大的問題但趙少康明顯把演講不成的責任甩鍋給成大另一個結論:趙少康根本沒有想吸引年輕人的票,只想操作"綠營干涉校園"而已說真的取消的原因根本不重要重點是成大表明"多次邀請侯友宜被拒絕"再次凸顯侯友宜不善面對學生的人設只會讓年輕人更看不起侯友宜而已
路人39 wrote:我前面舉過例子了那為...(恕刪) 我的智商是,老趙提出的直接公開直播,開放媒體進場,這方式要比成大提出來的方式,要好上100倍,基於從善如流,沒道理不改採更好的做法,除非你心裡有鬼,或是真的智商不到位。不知道你的智商又是如何 ?
台灣苦命黑手 wrote:12/18(一)趙少康先生向媒體放話「成大校方阻攔」、「柯文哲聽到沒轉播當場發脾氣」等新聞,這是導致我出來寫這篇文章的導火線 放話「成大校方阻攔」??哪一篇新聞有寫?竟然估狗不到這種題材綠共黨怎麼可能放過12/18 (一) 趙少康先生向媒體放話成大校方拒媒體又擋直播,並爆料柯文哲聽到成大沒轉播「當場發脾氣」為什麼同樣的時程表,每一家寫的還能不同??有關係的媒體會提前拿到不同的版本嗎??
學校就確實是禁媒體擋直播啊不然呢?講個事實也叫放話?都大學生了還這麼玻璃心「文末更爆料,主辦單位多次邀請侯友宜市長來成大演講,然幕僚團隊皆婉拒,呼籲「侯友宜市長有膽識一點,不要都不敢來成大和南部青年正面交鋒」。」自己講的這種話才叫放話都唸成大了,國文素質還這麼差現在的白癡教改真是令人擔憂啊