波波跟台大比,也沒有比較差啊

iijima_ai wrote:
JasonQ...(恕刪)


好笑的就在這裡

一方面質疑對方的學制沒經過實習

另一方面卻又拒絕對方的實習名額需求

美其名是不能佔用國內醫學系學生的資源,問題是這些醫院並沒有損害現有醫學院學生實習資源

而且
當我們主張透過國考標準嚴審醫師資格,又一堆國內畢業生反對

到頭來
一堆民眾跟著反對團體起舞,殊不知你們正在損害人民權益去成就那些將來可能只想做植牙矯正,不願意承接緊急牙痛診療的牙科診所醫師....

一個支持嚴格審查醫師資格就可以解決的問題,卻用一堆利益考量而充滿謊言的訴求去塑造爭議....
最強藍光
不是自認高材生嗎?怎會反對國考改有難度一點呢?還是當初數理有補教名師教,國考沒有~ 笑死
orice123 wrote:
吵什麼吵,波波醫生沒受過專業的訓練怎麼可能通過醫師執照考試,所以不要用一些沒用的理由來說波波醫生怎麼樣,他們唯一犯的錯就是分了台台醫生的羹,對,這些台台醫生反對的理由就是錢而已
誠實承認自己的利益不想被瓜分很難嗎?找一堆無所謂的理由幹嘛?


的確沒什麼好吵的,

我建議,以後要去波蘭讀醫學系的學生,直接去美國讀醫學系。以下是前20名,有20間可以選。

隨便選一間去讀,都沒問題。也可以去近一點的去讀日本醫學院。

1 Harvard University
2 New York University (Grossman)
3 Columbia University
4 Johns Hopkins University
5 University of California–San Francisco
6 Duke University
7 University of Pennsylvania (Perelman)
8 Stanford University
9 University of Washington
10 Yale University
11 Icahn School of Medicine at Mount Sinai
12 Washington University in St. Louis
13 Vanderbilt University
14 Cornell University (Weill)
15 Mayo Clinic School of Medicine (Alix)
16 University of Pittsburgh
17 Northwestern University (Feinberg)
18 University of Michigan–Ann Arbor
19 University of California–Los Angeles (Geffen)
20 University of California–San Diego

這樣就沒有人敢嘴這些學生,你拿到哈佛醫學系學位,反倒可以回來嘴這些人。

有人說國考簡單,你拿到哈佛醫學系學位,就算國考是考1+1,也不會有人嘴你。

這不是一舉兩得嗎?為什麼不做呢?為什麼?為什麼?為什麼?
EricChang
拿美國來類比波蘭?
kakaH2O
就是 考不上...權貴二代...不保證聰穎....
Kevin567 wrote:
有人說國考簡單,你拿到哈佛醫學系學位,就算國考是考1+1,也不會有人嘴你。


本末倒置,不是嗎?

能不能在台灣執業是看醫師資格考核

真正該做的是讓這些人公平的參加國考,並藉著提升國考的鑑別度,確實篩選出符合資格者並授予醫師執業資格
最強藍光
現在的國考鑑別等幾乎等於0~ 真是會笑掉國際大牙
orice123
Kevin567,你不要站著說話腰不疼,沒在台灣實習到時候又找一堆理由
orice123 wrote:

波波醫生沒受過專業的訓練怎麼可能通過醫師執照考試,所以不要用一些沒用的理由來說波波醫生怎麼樣,他們唯一犯的錯就是分了台台醫生的羹,對,這些台台醫生反對的理由就是錢而已誠實承認自己的利益不想被瓜分很難嗎?找一堆無所謂的理由幹嘛?


那些滿嘴波波的怕被分餅的台台醫護,

連國內當初清大,中山,中興,義守,……要設立後醫,或者現有醫護科系要增額,都大聲反對了,

大家會認為他們真的是為大眾著想?

還好清大,中山,中興後醫系過了,也有畢業生畢業了,我是贊成這三所後醫系以後每年招100個。

扯國立大學沒師資沒資源?

真要做,清大,中山,中興的師資和資源會少於現有的那些私立醫護科系?

醫護喊人力不足,同樣的,我身處的半導體產業也喊人力不足啊,

所以很多大專院校新成立半導體專班,半導體專門研究所,有聽到現在的半導體從業人員出來擋,出來抗議嗎?

說穿了,半導體產業打的是世界盃,賺全世界的錢。

醫療業賺的是國內市場,多提供相關人才的供給來源,就是分到了既有利益者的蛋糕,他們會誓死反對,會拼命的。

韓國不是剛發生過不久而已?不過我賭台灣醫生沒韓國醫生的膽子,玩那麼大。



韓國醫生反對擴招
dgame
被一個本末倒置的人說本末倒置...到底學生應該學習好 然後進入就業市場 還是考試好就可以進入就業市場? 明明考試好 才進入學習,才夠資格進入就業市場...考試好 等同夠資格?
dgame
另外 其他後醫我不清楚,但是清大後醫 是希望培養醫學研究的人才 並非擅長醫療技能的醫生... 實習醫生 如果在清大申請,應該看過開刀的台數,會遠較要寫的論文少~
dgame
你沒寫明這是韓國
對啊!就以工科的學校來說:「大葉跟台大比,也沒有比較差啊」【葉台清交】聽過嗎?
奉天承運,皇帝詔曰:「為保障個人隱私及人權,求職求才不得揭露畢業學校。親此~~」萬歲!萬歲!萬萬歲!!!
最強藍光
一定要拿極端比? 考試考99分和考85分智力會差很多? 聽你在放屁
JasonQ wrote:
本末倒置,不是嗎?

能不能在台灣執業是看醫師資格考核

真正該做的是讓這些人公平的參加國考,並藉著提升國考的鑑別度,確實篩選出符合資格者並授予醫師執業資格


你才本末倒置。

你是看不出問題,還是不想面對問題?

如果今天是美國TOP20出來的醫學生,通過國考後,得到當醫師的資格,可能就沒什麼嘴的人了。

這些人沒有公平的參加聯考嗎?台灣醫學院不就是很好的鑑別度了嗎?

一些知名學校出來的學生,巴不得讓病人知道他的學校有多好。

現在連學歷都不能公開,不就是笑話嗎?在自打嘴巴,說明波波的學校,見不得光嗎?
dgame
事實上 我覺得如果這些波波能用美語進行醫療 也可以了~ 考好老美的STEP 1/2/3 專科醫生考試就好~
最強藍光
考上醫學系,然後混畢業,考沒鑑別度的國考當了醫生就好棒棒?
iijima_ai wrote:
網友還指出,台灣有兩家醫院和波蘭醫學院合作見習,甚至「實習醫師還要幫忙罩波波住院醫師」。

重點是哪兩家?
只是個過程 wrote:
醫療業賺的是國內市場,多提供相關人才的供給來源,就是分到了既有利益者的蛋糕,他們會誓死反對,會拼命的。

你除了講既得利益者的問題外
真的有考慮病患的利益嗎?

現在 連最簡單的醫病關係
波波們都無法取得病人的信賴
如果公布波波們所在的醫院(講真的 這跟隱私那有關係?)
依照現在的信賴程度
大機率 這些醫生會沒有病人
沒有病人的醫生 你說他們的資格考試通過
有意義嗎?

醫療行為的起始點是病人
不是醫生
終點也是病人
一開始要取得病人的信賴
最終要取得病人的健康

你的作法連開始都無法開始了~

-----
我是不想直接講
多數的波波 也無法達成病人健康的最後目標

你的考量只有醫生利益
而沒有病人利益
dgame wrote:
你除了講既得利益者的問題外真的有考慮病患的利益嗎?現在 連最簡單的醫病關係波波們都無法取得病人的信賴


我可沒有說我挺波波呦,你可以從頭到尾找到一句,我在本樓住嘴。

不過我挺大學設立後醫系及醫學系,也挺既有醫護科系擴編。

那幹嘛既有的醫護人員要擋啊?

有考慮到一般民眾的利益和需求嗎?
dgame
我只知道如果增加的是沒有經驗的醫生,最終受害的只有病人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!