英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

turtlins wrote:
唉呦,你的「屁事」當(恕刪)


搞不好是自導自演
+11111111111111111111111111111111111111111111
turtlins wrote:
turtlins 2020-04-26 23:17 1025樓
樓主大人,

我說的就是你這種人啊。


我本來就兩邊都存疑的…只是彭p的好像似乎講的比你合理些…並沒有什麼興奮呀。

所以我站邊彭p這邊…你要加油…努力…

讓我們這些置板凳者,可以看到你強而有力的辯解…

目前為止…那些什麼貼文呀…勸你不要再貼了…什麼丟掉呀…陳腔爛調了…

就不用再講了…神奇的小說情節,講一次就可以了…不用再一直講,

想想怎麼去回應彭p提出的質疑…覺得會比較精彩些…

不過雙方對於LSE提出的文字及回覆…竟可以有兩種不同的解讀…

t大這功力…還算可以,但是…始終最大問題是…別老是抹黑人樹敵…

不然人可是會跑光光都到綜藝咖那邊去的喔!!
月經前緊張 wrote:
街頭藝人在求辯論t大(恕刪)

過年左右就曾經 邀請他跟彭P辯論
我還特地去找了曾在彭P 棚做事的人
結果是....t 他根本是見不得光

-----
會這樣講 是根本沒人知道t 是從事甚麼工作
甚麼方面的學術(學養)背景
只會叫質疑別人的身分....
對於這種沒禮貌的行為 只能夠當作沒看到
就一個見不得光的人罷了....
有點後悔在幫他賺錢。

Enter Passcode wrote:
羨慕你!第 1000(恕刪)
屁啦,最好是繼續唬爛啦。
不過,如果你投稿寫"無敵大唬爛王",假如我是編輯,我是很認可的啦。

turtlins wrote:
所以才說你不懂編輯事(恕刪)
沒眼睛喔,不會自己看。
小英2019年的論文缺六頁,
小英2019年的論文缺六頁,
小英2019年的論文缺六頁,
小英2019年的論文缺六頁,
小英2019年的論文缺六頁,
小英2019年的論文缺六頁,
打臉我啊。

turtlins wrote:
很好,麻煩告訴我,缺(恕刪)
回到現實啦,小英的論文一本都沒有,都沒有,拿不出來。
你只能講,反正LSE都說有了,你們這些人閉嘴吧。
你寫了這麼多廢話,結論就是這個而已。


turtlins wrote:
SHL註記為not yet...(恕刪)
對阿,他就是會唬爛而已啊,缺六頁他也只能硬凹而已,這就是唬爛的最佳代表,叫他拿小英的1983年論文,一本也拿不出來。

Enter Passcode wrote:
我可以把兩個檔案都給(恕刪)
什麼東西都拿不出來,你是要證明什麼?

turtlins wrote:
第一,你一開始的問題(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!