allen_yeh wrote:
以你有限的智商 我想你真的很難搞懂
我教過書也當過很大的公司研發部門主管
我的智商絕對不會是你想像中的那麼差
我雖然不知道你多厲害但是別太自大比較好
個人積分：2727分
文章編號：89664994
編吧~~繼續編~~ 反正多個帳號多個人設，隨你掰
說得好像只有你老兄教過書........[^++^]
個人積分：1115分
文章編號：89665227
個人積分：6277分
文章編號：89665247
520....搞不好傍晚就供電黃燈 XD
個人積分：766分
文章編號：89665500
難怪會有人相信用愛發電
個人積分：3053分
文章編號：89666296
個人積分：2727分
文章編號：89667075
個人積分：157分
文章編號：89667812
lkk77 wrote:
20240516 0...(恕刪)
台電現有的燃氣機組就12.8GW
民營的5.2GW
加起來就已經18GW
如果天然氣機組回歸中尖載，根本就不可能吃不下這個部份，而且不用24小時全開，燃料用量可以大幅度減少，成本更低，電價漲價壓力會大減，你到底是在腦補什麼機組不夠取代不了尖峰的再生能源？
你的數據驗證能力在哪？
教過書又如何？
主管又如何？
蔡英文教過書也當到台灣地區最高階的主管
這像笑話一樣的靠天吃飯能源規劃不就她作為領導者搞出來的？
以為讀書人就不會誤國嗎？
越喜歡拿學歷抬頭壓人的往往是論述空空如也的那種人
難怪回堵3到5公里變成2條回堵1.5到3公里你會拍手叫改善
給7根香蕉早上多給一根就覺得很high
個人積分：2727分
文章編號：89667975
個人積分：157分
文章編號：89668021
個人積分：2727分
文章編號：89668056
