Principe de Cancion wrote:
各位好,小弟是香港人...(恕刪)
哈,我只能說讓您見笑了。
不過這也算常態啦。
本來囉,一個國家有見識的人就是少數。
所以你會看到大多數的聲音。
而聲音多半只要多繞一個彎的思考模式就會繞不過去了。
很容易被煽動利用的。
hutechtw wrote:
你們那邊也有責任制?...(恕刪)
biaw78 wrote:
台灣的交通設計就是學美國,馬路很多大眾運輸很弱
biaw78 wrote:
如果一國完全不試著穩定物價,而放任國內物價指數隨著國際油價上下起伏,讓所有商人任意操弄其中價差
很明顯不是一個合理的作法
mart1 wrote:
其實台灣這些問題大部份就是你所羨慕的「民主選舉」而來的,
民主素養低落的可憐,價值全是扭曲。
「三民主義」精神全都不見,純然的「資本主義」
這都是選舉之所害,好的法條修到快不見了。
mart1 wrote:
這種路若還有機會也是還要學很久,這樣你還會想參與嗎?
讓我不禁會想地球的人類是否真適合民主政治?
威爾斯咖啡 wrote:
星爺好久不見星爺好久...(恕刪)