台北市大安區錦安里 少數沒血淚沒心肝的人 反對病童之家!?

google了一下, 因本人非醫學專業, 有錯誤請指正
http://www.cancer.org/Cancer/CancerBasics/is-cancer-contagious

簡單來說, 癌症不會傳染的, 但是有些病原(毒)會較易(但非一定會)誘發癌症, 而那些病原(毒)是會傳染的 (但非由飛沫等簡單接觸傳染)

(1) 人類乳突病毒
http://wikiyou.tw/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E4%B9%B3%E7%AA%81%E7%97%85%E6%AF%92/

(2) B肝和C肝病毒
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B9%99%E5%9E%8B%E8%82%9D%E7%82%8E

(3) 皰疹病毒
http://big5.wiki8.com/paozhenbingdu_107799/

(4) 人類嗜T淋巴球病毒
http://cisc.twbbs.org/lifetype/index.php?op=ViewArticle&articleId=439&blogId=1

(5) 愛滋病毒
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%85%8D%E7%96%AB%E7%BC%BA%E9%99%B7%E7%97%85%E6%AF%92

重點是, 以上病毒都非口沫或簡單接觸而傳染, 再者, 小孩得到的癌症幾乎都不是和上面的病毒相關, 所以對待癌症病童請勿恐慌, 他們就像正常的小孩一樣

另外就是, 安全性行為的重要, 因為以上所有病毒都可由性行為傳染

最後希望大家除了常識之外, 對癌症有多一點認識

人蔘TBD wrote:
gacia_wang wrote:
我都贊成.多蓋一些.不然會被吐口水........(恕刪)


這樣反諷並沒有比較高尚
加油好嗎
...(恕刪)

我是真的贊成蓋這些建設.但是我也覺得反對的人應該也被尊重.
反對就要被吐口水?這是甚麼社會?
再說一次:我真的贊成蓋這些公益設施.但我不會吐反對者的口水.

gacia_wang wrote:
我是真的贊成蓋這些建設.但是我也覺得反對的人應該也被尊重.
反對就要被吐口水?這是甚麼社會?
再說一次:我真的贊成蓋這些公益設施.但我不會吐反對者的口水...(恕刪)




我現在比較擔心兒童之家的人被吐口水
坦白說這只是一種比喻而已,你真的覺得有人敢對高級住宅區的人吐口水嗎?
誰知道剛好惹到哪個somebody吃不完兜著走
這不過是一種情緒性的比喻,可是我可以預見如果被麥當勞抗爭成功
這兒童之家恐怕永無寧日,加油站都可以被趕走了
這些人什麼事情做不出來


我承認每個人都有權力反對這種公共建設出現在自己家裡旁邊
但是那不等於我們沒有權力批評別人
這些批評的大大不過就是稍微比較口不擇言而已
比起背後可能潛藏的,對於兒童之家的危機
吐口水到底算什麼?




反對的人沒有尊重自己 那些反對的人的文章 如果是針對特定人

就是毀謗了

如果反對設立病童之家之家的人面對訪問的時候是說─〝我反對設病童之家是會影響我的房價〞
那OK. 因為每個人都有發言表達的權力,後續都可以討論到底要不要繼續進行.
然而,為什麼此文引起這麼多文章是去抨擊該鄰鄰長及反對人士,原因是反對設立者以不合基本邏輯、常識的理由去反對,而且還說得頭頭是道,好像反對的理由立論正確、很正當,表達的態勢好像是專家評議一樣,這才是令人反感之處.
反對設立的受訪者很明顯地是反智,其論述已經很明確地在侮辱有知識之人曾受過的教育和訓練,不對其吐口水那還有知識份子該有的風骨嗎?反進步、反文明的人不應該被再教育嗎?〝父母沒教好,那就讓社會人來教囉!〞

我不知道01現在可不可以貼文章欸
大家看看吧
這篇還蠻中肯的



天龍人的善與惡
.作者: 唐湘龍 | 社會觀察 – 2012年7月18日 下午2:17.. .

(哪個天龍不海賊?台灣何處不錦安?)

我住在天龍國。我常乾脆順著卡通的語氣講:說我是天龍人。我不是魯夫。我不當海賊王。到底:住在台北,我該自慚?還是順著這種帶著「自卑」的言語,自批自省,來表現自己對「天龍」之名的反感,洗掉身上「天龍人」的標籤?

這是很簡單的語言學。一種「主角幻覺」。每個人,在每個議題上發言時,都有主角幻覺。以自己為中心,建構立場。核心化自己,邊緣化別人。說人家低級,當然是一種自我肯定。其實,說人家高級,也是一種自我肯定。「高級」的語言概念裡,有物慾、沒有人性、階級優越的意思。

我不是天龍人。我有人性。

主角幻覺,簡單講,自己的價值觀永遠是對的。其他人,都是配角。配角的價值是次要的,是「配」出來的。這種生活裡、無意識的、類戲劇的、幻覺,任何人,不可以比自己高級,也不可以比自己低級。不要說海賊王,看色情片、暴力片,也會不知不覺自比主角,把主角的價值觀內化。批評人容易,容易在這裡;做人難,也難在這裡。說台北是天龍國,說台北人是天龍人,自命高級,不願與賤民同桌同食,這種人,在心態上,正常。也就正常而已。不過就是「非我族類」的「主角幻覺」作祟。

「我一定要成為海賊王。」

台灣的發展概念,台北註定是被羡慕的。相應於台灣,台北是首善之區。「台北的天空」,讓台北成了台灣人離鄉後的思鄉印記。林強的「向前行」更是這種非台北,往台北發展,原汁原味的抒情調子。羅大佑的「鹿港小鎮」是另一種變態的鄉愁。像李白的「舉頭望明月,低頭思故鄉」,真感人!一千年來,感動幾十億人。但是,並沒有任何人禁止李白返鄉。李白不回去,因為長安更樂!「落花踏盡游何處?笑入胡姬酒肆中。」思鄉不返鄉的遊子一堆,思鄉的濃情,與離鄉的誘惑,一直矛盾到死。這種情感上的公然背叛,是對「天龍國」的沈默禮讚。

台灣是個移民社會。離鄉、思鄉、望鄉,直把他鄉做故鄉,是每個人的血液裡都有的基因。都是某種型式的「海賊」。但都在尋找自己的「天龍國」。

羨慕和嫉妒是血親。首善和首惡是兩面。台北被羨慕,也被嫉妒。台北是首善之區,也是首惡之區。台北的善會被縮小,被視為理所當然。台北的惡會被放大,天理不容。但只要理智一點,不課以台北較高的道德標準,其實,台灣到處都有「錦安里」,不必天不天龍。

錦安里「不惜流血,誓死反對」的傳單不管從哪裡來,那張傳單,以及部份露了臉、受了訪的里民言論,都經過理智和常識的審批了。「政治X光」掃描結果:他們是天龍人。散發天龍國的優越感和腐敗氣息。沒有人味兒。應該自我隔離。他們第二天就躲起來了。他們受審:判決必須因為自命高級而自慚形穢。他們因為住在「天龍國」的「天龍區」的天龍心態招罵,但其實,其言其行,與天不天龍何干?講得好像天龍國之外的台灣,都不可能發生這種事兒,無私天地寬。

那張傳單是誰貼的?不知。動機,大家猜很多了。但不管動機如何,我想:就是自私。「匿名的自私」。背離常情的自私通常得匿名,一公開就不敢了。現在事情鬧大了,貼傳單的人不敢貼了;或是原本私心反對的里民,就算不至公開歡迎,起碼,也要擺出低規的文明樣子。他們是自私的。但自私錯了嗎?我不敢說自私沒錯。因人因事,程度之別而已。錦安里的「極少數」言論,錯在沒有意識到:錦安里在這件事情上頭,根本沒有自私的權力。因為一、「癌童中途之家」如果有威脅性,所有醫院附近的房價應該都很低。但沒有。因為二、「癌童中途之家」使用的空間是國有財產,不侵害任何居民權益。居民可以歡迎,不歡迎。但就算不歡迎,癌童中途之家,都可以名正言順,抬頭挺胸,來到這個天龍國裡的天龍區的錦安里。

工作關係,我會參與一些公益活動。如果我住在錦安里,我會敞開雙臂歡迎這些孩子。但如果匿名公投,我猜,我猜,我猜猜猜:這個「癌童中途之家」即使無害,也一樣會處處碰壁。相對於最弱勢的團體,「天龍心態」無所不在。台灣何處不錦安?「錦安里」是個代碼。錦安里反對「癌童中途之家」,可能兩個主要原因:一個是房價,還一個,是對疾病的無知。蘇珊桑塔格說的「疾病的隱喻」,在台灣,仍然無所不在。打破這種隱喻力量的過程,就是文明的進程。

大安區是天下第一區。台灣最繁華的商圈,最貴的豪宅、最大的都會公園、最大的書店、最美的林蔭大道…都在大安區。大安區是龍中之龍。天龍裡的天龍。但不會是最無私的。愛心無國界。自私也是。無私的愛,全看怎麼愛法,怎麼私法。錦安里把癌童貼上錯誤標籤,但天龍國、天龍區的錦安里,是不是也被貼上了錯誤的標籤?

愛心是相對的。自私是相對的。天龍是相對的。海賊是相對的。台北,是相對的。錦安里相對的。「台灣,最美的風景是人」,其實也是相對的。

讓每個癌童都受到最好照顧,讓他們都能從病痛中康復,是絕對的。
source:
http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E5%A4%A9%E9%BE%8D%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%96%84%E8%88%87%E6%83%A1.html


話說回來
以後應該會有類似的強制條款出現
大概會叫XX里條款
重點是在於對於國家建設或者社會安全考量所設置之住宅、其他公共建設
各區域不得有任何抗爭行為


看看人家對岸,叫你滾你都得滾了
何況是設立這種無害的設施
台灣就是這樣才很難進步
什麼事情都可以吵一吵就贏了
國家法治何在?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!