為公務人員發聲!!

這樣吧

勞保跟公保互換好了

公務員比照勞保投保

勞工比照公保投保

還吵


我是樓主,我看不下去了...

請大家讓這篇沉了吧

這話題已經對公務人員造成傷害


MJ938 wrote:
我是樓主,我看不下去...(恕刪)這話題已經對公務人員造成傷害



MJ938 wrote:
今天聽到的!

唉...何必這樣為難人呢?

整體經濟並不是拿少數族群來開刀就能解決的吧)
\


開版樓主以上是您的發言

軍公教及其眷屬總數約莫投票人口1/4強
這些人都是可以享受(貴族)國民旅遊好處者.

說什麼不予置評
但說是"少數",萬分不同意

至於你的"傷害說"....

公務員若沒有共體時艱的志工精神,甚至以少享福利以為受傷害的心態,實人民之不幸.

MJ938 wrote:
我是樓主,我看不下去了...
請大家讓這篇沉了吧
這話題已經對公務人員造成傷害...(恕刪)

但事實上是軍公教的現有生態..........
已經嚴重地傷害了這個國家的競爭力和下一代台灣人.........
子曰:君子周而不比,小人比而不周。

周:公、公平正直,忠信者曰君子

比:私、私心曲媚,阿黨者曰小人

若想國家強盛~~~就莫做縮頭烏龜

看看國家現況~~~拿出道德勇氣來

richardlu789 wrote:
民眾把錢繳給政府就是...(恕刪)



美國政府花錢時何時問過美國公民...
祇是實話實說爾爾,
用不著動氣,
事本來即可以不同角度視之,
上mobile01的人都可以表達自已意見,
動則攻訐漫罵
不勘異聲與一言堂何異???
那有何繼續討論可言,
系統管理員應該關閉此主題了....

林大象 wrote:
美國政府花錢時何時問過美國公民...
祇是實話實說爾爾,
用不著動氣,
事本來即可以不同角度視之,
上mobile01的人都可以表達自已意見,
動則攻訐漫罵
不勘異聲與一言堂何異???
那有何繼續討論可言,
系統管理員應該關閉此主題了....(恕刪)



美國政府花錢不用美國公民監督?歐巴馬敢忽然每年撥一筆錢給公務員當旅遊津貼嗎?

我根本沒動氣,也沒謾罵,我想好好討論政策啊,我都把國民旅遊卡的來龍去脈貼出來了,還寫出我的解讀...
反觀是你貼了那麼多篇,有寫到你對國民旅遊卡政策的看法嗎?你有花點心思去了解國民旅遊卡嗎?你甚至連國民旅遊卡這5個字根本就沒寫到,還說要討論

figo1958 wrote:
子曰:君子周而不比,小人比而不周。,...(恕刪)


怕有人看不懂這句用現代例子解釋一下

台灣很多忠心的員工曾一起和老闆打拚江山,公司出問題後,這些勞工有錢出錢有力出力,有福同享有難同當,迨日後東山再起再一起同享成功果實.

也有另一種員工是,平時上班能摸則摸,能拿儘量拿,公司出問題時,公司原本給的福利一毛都不能少.輕則結黨營私以保自身,重則集體叛逃投效敵營,

前者是君子
後者是小人

alou21 wrote:
這樣吧勞保跟公保互換...(恕刪)


讚讚讚~~

你一定是沒了解公保跟勞保~

勞保絕對比公保好,

而且勞保可以高薪低報,公保不行,

因為公保太爛了,繳多少領多少,根本很難倒~

而勞保是繳少領多,所以很快倒

所以政府才不感保證勞保不倒阿,當初立委提的喔~

----------------
說實話台灣號稱900萬勞工

其實繳稅比例上真的不高....但是聲音最大聲....
講實話 你了解的也不夠多

勞保繳少領多 但就算薪資報到最高 領的也沒有公保多

就算退休都以最高薪資計 勞保所得替代4~5成 公保9成UP(為什麼有up? 問那年終慰問金)

勞保福利非常好 但是要它的福利通常都是遇到壞事 壞事愈多領愈多 家破人亡領最高(除生育)

還有 政府稅收一兆六千億 光軍公教退休領走一兆一千億 幾乎每年都舉債 近五年舉債要逼進2兆大關

軍公教有開始繳稅講話也開始大聲 但是繳的稅連自己人的退休金都負擔不了 還是要政府舉債付款

我真的想問 軍公教說自己公保福利差 那政府負擔比例為什麼需要那麼高? 而且退休後還可以將近全薪?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!