安迪月亮 wrote:我曾在居家版發言,指出軍公教族群(退休或未退)有財力炒房,還被不少人質疑過................. 銀行團核貸給公務員的額度, 高的嚇人,成為炒房炒地的幫兇, 政府不會不知道, 但都是自己人....
重點不在於科長的官位大不大或算多大的官,因為"科長"這個職稱可能會出現在不同單位,問題是在公務體系裡面待遇大於或等於"九職等的科長"到底有多少比例?ex:在地政事務所9職等就是主任了,該單位最高職務.一開口就先砲的人請先去了解一下,9職等在公務體系絕對不是一個合適的平均數代表,用這樣的舉例來說明公務員的退休制度算不算誤導?政府再次利用點燃勞工與公務體系之間的對立輿論,設法模糊財政失敗的焦點.經濟好的時候,在業界賺錢的人都是受訪出書的楷模,經濟不好的時候,公務員永遠是理所當然的箭靶.smallP123 wrote:聯合報╱記者張錦弘/...(恕刪)
這二天報上不是寫了..50歲教師急退休..月領七萬...那就算一算, 若一個月七萬,領30年...不加其它加薪,年終...就可達2100萬/人..所以,只要5位,就要付一億..50位,就10億..500位就100億..
洗洗 wrote:景氣差公務員要共體時...(恕刪) 那做同樣工作~只差沒有公務員身份~的那些人~需不需要福利~補助~薪水.....等比照公務員!!!!只想比你沒有的~怎麼不比~你拿很多補助的部份???依照民間公司~現在政府的績效~那些福利早就沒砍光~還在自我感覺良好~~~
m5clk wrote:選舉到了,又開始了煩不煩阿~~~~2013年的文章也挖出來批台灣再繼續鬥下去吧鬥完公務員,準備鬥軍人、老師、醫生、律師了 階級鬥爭啊反正只要你過得比我好我就批鬥你把你鬥垮鬥臭要慘大家一起慘
robinking wrote:階級鬥爭啊反正只要你...(恕刪) 這不是鬥爭好嗎~不可以為自已錯的行為找台階下!!!!你繳稅~我也繳稅~~為什麼你退休吃香喝辣~我退休退不了~還要工作繳稅養那些人~~就算就退休了~看到你大口吃肉大口喝酒~我天天吃稀飯配白開水~同樣要繳稅~繳的也沒比你少~為什麼過的要比你差~只因為你們自肥!! 你說我會爽嗎??還是你們真的為國家供獻很多??/沒有吧~所以國家越來越倒退~~所以國家倒退~是不是你們也該少領一點福利~為你們自已行為負的責任!!!!
robinking wrote:階級鬥爭啊反正只要你...(恕刪) 勞工退休金可能是自己繳一塊錢...退休領兩塊錢公務體系可能就是繳一塊錢...退休領五元...退休年齡更誇張了...勞工退休年齡65歲..公務體系一般5X歲....是勞工身強體壯嗎???