討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

誇張！重機騎士撞女童不救人反踹2腳

10分

101樓

個人積分：10分

文章編號：41342093

無法兩邊都追究責任嗎?
為啥我看到幾乎都一面倒在罵騎士該死(..雖然真的該死是沒錯)
不知道該女童的家長現在是真得很火大還是暗爽在心裡?
放小孩子在大馬路跑.出事情本來可能還要賠償該騎士的修車費.
現在被那一腳逆轉.只要抱著孩子哭說小孩很無辜好可憐.= 3=還可以反過來壓著騎士罵~

8分

102樓

個人積分：8分

文章編號：41342247

whason wrote:
第一個有錯的是女童的...(恕刪)

那條路前後斑馬線以數百公尺，你會直接走對面還是斑馬線心裡有數

冷茶

31分

103樓

個人積分：31分

文章編號：41342755

恍惚熊 wrote:
不知道該女童的家長現在是真得很火大還是暗爽在心裡?...(恕刪)

你確定你真的要說這種話嗎？

恍惚熊 wrote:
放小孩子在大馬路跑.出事情本來可能還要賠償該騎士的修車費.
現在被那一腳逆轉.只要抱著孩子哭說小孩很無辜好可憐.= 3=還可以反過來壓著騎士罵~

重機版有很清楚的影片，你如果沒看過最好不要下這個推論，就算沒有踹那一腳，那個騎士也絕對不無辜

冷茶

31分

104樓

個人積分：31分

文章編號：41342948

鑽地的冰蟲 wrote:
應該是該路段是個轉彎處,又剛好被車子檔到視線

以上是我的推測...(恕刪)

不是哦，就是筆直的路，前面的車都開得很慢，只有那台重機簡直是飛速的騎過去

小女孩要過馬路時，當時確實是沒有車的，而且她是小跑步過馬路，不是慢慢走

然後你看那個騎士在1秒內出現並撞倒小孩，他的視線沒有被任何前車檔到，他就是騎太快!!

6分

105樓

個人積分：6分

文章編號：41343013

小女孩是在斑馬線不遠處橫過馬路的,

依照原始監視器畫面來看,女孩走到中線時,已有幾輛車慢下來準備停紅燈了,

事發前,就有一台小貨車好心先停下來讓小女孩,以致小女孩快步往前跑,貨車也擋住了雙方視線,

機車速度也是太快了吧!以致發生事故,但是騎士回頭踹人真是不對的行為,自己負責,不必再多說了!

散買賣不散交情

0分

106樓

散買賣不散交情

個人積分：0分

文章編號：41343287

怎麼會有人支持騎士是對的理論，影片裡小孩已經很注意了，是騎士超速又走路肩，重點重機等於汽車不是應該在已停下來的車子後面嗎？怎麼有機會高速走路肩撞到人？

23分

107樓

個人積分：23分

文章編號：41343845

我覺得除了要按照肇事比例賠給女童醫藥費之外，女童家屬也要照比例賠償機車騎士的損失才是公平正義

heartshaped wrote:
你這才是是非不分.....(恕刪)

memor

0分

108樓

個人積分：0分

文章編號：41343989

輸在那一腳!
一個大人當街踹小孩,不被公幹才怪!

我愛炸海苔

655分

109樓

我愛炸海苔

個人積分：655分

文章編號：41344264

maori wrote:
小妹妹有錯在先...(恕刪)

其實那個小孩不一定有錯
如果周圍100公尺無天橋或人行穿越道
他穿越過去並沒違規

主要違規是那台重機
在前面那台小貨車減速時
違規行駛到路肩超車
是否有超速不曉得
導致無法注意而撞上

況且那個重機好像還是帶隊的
帶隊的還這樣帶
那不就要帶整群這樣超車

0分

110樓

個人積分：0分

文章編號：41344696

他的行為跟砂石車撞到人後發現沒死再倒車輾斃的行為有何差別!!!
交通事故應報警後交由法院裁決賠償問題!!!
發生交通事故後的行為根本就是殺人未遂!!!
先用車撞你發現你沒死再下車補你幾腳!!!
這種行為還有人要辯解太離譜了!!!!
用生氣來辯解???
搞清楚你撞到的是人耶!!!

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！