cckm wrote:這類能源科技的盲點通常都在這裏,後端生成物還算小事,反正能源生產少不了汙染,前端反應所需才會是大問題,比方有陣子很流行氫能,但是沒人知道氫氣要如何快速取得.. 氫氣快速取得方式很多阿,不然市售的氫氣是變出來的嗎?唯一的問題是取得成本不是如何取得.............
DC10 wrote:氫氣快速取得方式很多阿,不然市售的氫氣是變出來的嗎? 如果氫氣真的拿來當燃料,那個用量就不是現在這回事了.唯一的問題是取得成本不是如何取得 如何取得才是大問題,現行能源要不地底挖出來,要不從自然現象中取得,那,燃料用氫該如何取得?灌汽球用的氫當然好說,有電就成....
cckm wrote:如何取得才是大問題,現行能源要不地底挖出來,要不從自然現象中取得,那,燃料用氫該如何取得?灌汽球用的氫當然好說,有電就成.... 用電解水就成,所以你說出了答案,氫氣取得還有問題嗎?說穿了都是$$,而不是技術有沒有...........目前在開發的有葉綠素分解水,利用太陽能產氫,也有核能高溫產氫技術,這些都是低成本低污染的產氫技術,只是沒有電解水這樣高成本~
cckm wrote:擔心電力供應不穩改用天然氣可不是我說的.... 你很喜歡自動忽略重點,上面寫了那樣多,你是故意通通不看嗎?改吃天然氣是今天說,明天就要嗎?你笨人家工程師可不傻..............
cckm wrote:因為這個氫氣是拿來發電的,卻要先拿更多的電力去產生它,一來一往,沒有任何新的能源產生,反而消耗更多... 你是很喜歡忽略別人說的重點,然後挑其中對你有利的回嗎?氫氣產生的方式很多,日本的燃料電池吃的也不是氫氣,多讀點書吧你.........