aquaosmium wrote:目前台電內部公文(放...(恕刪) 這就難怪了,我們常常可見一家子都是台電或中油的員工,社會經驗告訴我們!老爸如果覺得這個工作太爛太累,是不會叫兒子去做的!吃好逗相報!
aquaosmium wrote:目前台電內部公文(放心,這已經是公開的事實),若筆試階段錄取者其父母任一人在台電任正職,則第二階段可酌量加約20%(正確趴數我忘了),為啥我知道?因為我曾經筆試沒過啊!...(恕刪) 既然是公開事實, 那請問可考據查證的來源,資料與事實在哪?所以你父母是台電員工?那請問單位,職位及職級呢?您又是哪一年考的?請務必要認真回答喔,可別裝做沒看到喔..不然會讓他人認為又是個無中生有的瞎掰言論..可千萬不要又來一個瞎掰的...最近這樣的很多耶..好奇怪喔..
youbonbon wrote:這就難怪了,我們常常可見一家子都是台電或中油的員工,社會經驗告訴我們!老爸如果覺得這個工作太爛太累,是不會叫兒子去做的!吃好逗相報!...(恕刪) 常常?我怎很少看到呢?你有具體數據佐證你的說法嗎?還是只是別有用心的隨口亂講無中生有胡扯瞎掰?怎一唱一搭的模式跟前面一模一樣呢?
fisheriestw wrote:既然是公開事實, 那請問可考據查證的來源,資料與事實在哪?所以你父母是台電員工?那請問單位,職位及職級呢?您又是哪一年考的?可千萬不要又來一個瞎掰的... 請參考aquaosmium過往發言的內容就知道有多瞎了....aquaosmium聲稱與台電某處長的關係要把廠商放到黑名單瞎爆了.....
文包 wrote:這段發言實在到處矛盾...(恕刪) 其實這理解有些問題凸顯貪污問題只是想講,人為的安全,是完全不可靠的(這部份連結到前面福島核災報告書)並不是重點再他們之間貪了多少錢太陽能綠能當然很多好貪,但至少爆了不會半個台灣都淪陷重點在這裡~希望包哥能看懂至於雀巢兄非常執著在能源後續問題,這只能請專家來處理蓋核電當然是沒這問題,非常簡單處理,這是台灣現有經驗就已經執行過的東西新的東西進來理所當然是有不同的挑戰跟規劃存在不過看來八月也不會公投,在這邊講半死也沒用,如有公投,反正我會去投票就是了
continuum wrote:閒聊討論串 ?感覺這棟像是台電員工暨相關人士大樓 ...只是從另一棟搬到這一棟 =.=你們加油我不奉陪了...(恕刪) 我看是其中不少是冒充者在瞎掰..隨便一細問就完全答不出..不然就是錯地離譜..