認真過日子 wrote:
因為太難的問題,我怕我看不懂,就算看了,怕也是無法判斷
...(恕刪)
這樣是要人家怎跟你討論..
告訴你一堆..結果你不僅可能不懂, 還可能誤解..
(林宗堯寫的東西就有一堆人誤解..)
先去做好基本功課吧...
連基本sense都沒有, 要想究真搞懂, 那就多看點教科書,科學論文與學術期刊吧..
不要再copy那些網路上一堆的垃圾訊息好嗎?
個人積分：26分
文章編號：44398040
個人積分：26分
文章編號：44398083
個人積分：25分
文章編號：44398120
fisheriestw wrote:
那你怎會寫"美國奇異...(恕刪)
所有台灣的新聞和日本的資料一樣啊
台灣的
http://tw.news.yahoo.com/菊地洋-核電是充滿謊言的世界-160945642.html
【記者李宜霖台北報導】曾是美國奇異公司（GE）前原子爐設計師、福島第一核電廠施工總工程師的菊地洋一，12日在台灣大學演講，這是他第三次來到台灣，現身講述核電危害。
菊地洋一曾是GE培養派駐台灣的幹部，因台美斷交而留在日本，與台灣淵源深厚。菊地洋一懷抱夢想進入核工界，廣島的學長告訴他，這是男子漢該做的事，因為在廣島核爆之後，他們希望和平利用核能，但進去之後，他發現核電是充滿謊言的世界，有許多設計不良，施工、運轉失誤，卻因利益而被掩蓋，當時很憂心，不知道哪裡會發生核能事故！結果，1979年美國發生三哩島事件，1986年蘇聯烏克蘭發生車諾比事故。
核電像惡夢侵蝕著菊地洋一，他在33年前辭掉GE的工作，騎著50CC機車，到各地講述核電的危害。311福島核災後，大批核災難民到他所居住的九州自主避難，他整修自己的舊房子成為避難所。
日本的
http://www.stop-hamaoka.com/event-info.html
講師プロフィル：菊地洋一(きくち よういち)
1941年岩手県釜石氏生まれ。1961年日大(短)卒業後、建築コンサルタントとして様々な建築設計に携わる。
1973年3月～1980年6月の7年4ケ月、米国の原発関連会社GETSCO(＝GE)の原子力事業部極東東京支社企画工程管理スペシャリストとして東海原発２号、福島第１原発６号機の建設に広く関わる。
各セクションの調整、日立、東芝、IHI、ゼネコン等のスケジュールチェック、米本社への現場報告書の作成。古い原子炉内改造工事の安全管理者の仕事を終え退社。
1981年よりアブダビの現地法人 GAMA GENERAL CONTRACTING CO.を任され、石油関連施設の建設(設計・施行管理)に従事。50才より草花や昆虫等の写真を撮り始め、生命の尊さを感じてもらう写真展を全国で開催
個人積分：25分
文章編號：44398149
個人積分：25分
文章編號：44398236
boy2005 wrote:
要貼文洗版..我會貼...(恕刪)
這不是洗版文吔,這個文很好哇
有反核和擁核的理論,目前就是能源戰,不是嗎?
您要一開始把資料拿出來討論不就更好
口氣上別像在打筆戰一樣就謝天謝地了
我也不是為了要說服別人或是打筆戰進來這個地方討論
的確是和生活息息相關,有必要了解一下
只可惜太難的,我並不是很懂
如果台灣的專家都能像菊地先生的演講一樣,把難懂的東西化為淺顯易懂的東西就更好,不管是反核的還是擁核的專家
基本上,菊地先生反核的幾座核電廠都是他認為危機最高的
的確台灣和日本能源不足,所以現階段一定要依靠核電來維持,這個論點是很現實,也很真實
因此就算是日本經過了福島事故,也不敢冒然的就全部停止核電運作
因此安倍首相才一直向外尋找多樣能源
這個兩難的問題,日本和台灣很像
這個就是我所謂的我不反核但也不擁核,畢竟現實面是有其考量的因素
而他提出還未運轉的台電核四問題,如果台電可以解決的話,又如何解決?真的可以不用國外的技術支援嗎?
在很多問題若無法獲得安全保證之下,真的要運轉嗎?台灣真的需要核四嗎?核一二三廠不行嗎?
台灣製造業很多不是外移了嗎?有需要用到那麼多電嗎?
像美國他自己本身核准岩頁石油的開採,這種開採會帶來環境污染問題,可能美國評估過比核電所帶來的問題點還能接受,因此大量開採
而澳大利亞這個國家地廣人稀,理應當更有條件建核電,沒想到卻是無核國家?????
他們國家的物價很高吔
個人積分：26分
文章編號：44398248
認真過日子 wrote:
對不起,我沒有要說服別人
我只是把看到的疑問提出來而己
我說過我不反核也不擁核
只是我對擁核的資訊很不完全,反核倒是單刀直入的論點...(恕刪)
很多問題, 要是有基本sense與判斷能力, 自然知道答案為何?
基本功夫都沒下, 別人即使好心花功夫認真告訴你, 你也不見得能無偏誤的搞懂..
連基本sense與判斷能力都不具備, 也別想會問出個啥夠水準的問題..
若要究真搞懂, 花個幾個月認真下功夫看能不能稍能進入狀況.
(要多久達成怎樣的狀況,完全看你原先個人的背景知識建構到哪?)
從無特定立場的教科書, 學術期刊及報告看起吧..
在你這階段, 反核團體的文宣少看一點吧, 等你有點程度時你自然就知道為何了?
個人積分：26分
文章編號：44398288
個人積分：26分
文章編號：44398335
個人積分：25分
文章編號：44398388
個人積分：109分
文章編號：44398395
