預測洪案對日後國軍的重要影響

洪案對日後國軍的重要影響:(這個案子不是個案 而是通案 )


1:全國都深切的了解軍中是很黑暗的
2:國軍腐敗 對外敵作戰應該是不行的
3:得對國軍進行大幅度的改革 不然就只能砍掉重練了

石梯有夢 wrote:
我的生涯規劃我自已負責,無需閣下關心


我擔心的是國軍的未來
不是關心你的生涯規劃...
若有錯別字或錯用詞句, 煩請不吝指教...謝謝!
陸毅 wrote:
我擔心的是國軍的未來
不是關心你的

這些軍官喔
只關心自己的前途
在當了兵之後,我體驗到:

1.我終於瞭解中國大陸是為什麼丟了。
2.義務役制度的最大功能,就是讓台灣男人深入瞭解中國大陸為何會丟了。

軍中的自利文化不改,講再多都沒有用。

精實案、精進案等下來,台灣的將官、軍官與士兵比,在全世界仍是超高,大家都想要留位置,讓自己以後容易升遷,結果就是頭重腳輕,人事費超高,你可以告訴我,總部單位真的需要那麼多將官嗎?甚至,各國有像我們這麼多政戰官嗎?搞到後來,我還發現將官晚上在查哨。(跟現在中央政府組織再造有得拼,愈改人愈多,你可以告訴我,地方政府要那麼多參議是要做什麼?)

如果是真的愛這個國家,不是愛自己,就該照理想模式去改革,過去看起來不是,我也不認為洪案能夠改變軍中的文化。軍方自己都做不到公利,還要我們相信軍人的情操,這是在開玩笑嗎?

結果呢!只會創造運用很多美麗的口號的呼弄,結果還不只是用來掩飾自己的自私。

反正這群利益團體吃定了台灣人健忘的個性,中國大陸那麼大都丟了,台灣那麼小一塊算些什麼,政府財政垮了,又不關這些人的事。吃得肥肥的,反正以後的事,遇到再說吧!

這次的事件,真的激起太多曾當過兵的台灣男人之負面回憶了。不要怪軍人在台灣的形象不好,當有約一半的台灣人進入到部隊,看到體驗到這樣的文化、制度,怎麼可能對它有好印象,要怪義務役嗎?


Midnight Angel wrote:
這次的事件,真的激起太多曾當過兵的台灣男人之負面回憶了。不要怪軍人在台灣的形象不好,當有約一半的台灣人進入到部隊,看到體驗到這樣的文化、制度,怎麼可能對它有好印象,要怪義務役嗎?


不怪義務役,難道要怪志願役嗎?

真有心報效國家,還有努力賺錢多繳稅可以選,別傻傻去學班超什麼投筆從戎,父母會傷心的!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
石梯有夢 wrote:1.造成志願役與義務役對立2.明哲保身
為什麼不說軍人送軍法
只說阿兵哥
軍官更應該送軍法啊

軍官的管理鬆散
是最大的問題

==
樓主是不繼續當軍官
可惜了

石梯有夢 wrote:
1.造成志願役與義務...(恕刪)


別的我是不知道啦
不過如果廢除禁閉室,犯錯一律交給軍法處置的話
義務役的很快就會懷念禁閉室了
新訓時一個待退的教育班長跟連長起衝突
連長讓他自己選是要送軍法還是送禁閉室
廢話~~!! 當然是選禁閉室
現在罵國軍是不是已經成為繼 電子機 蛋塔 小摺後的全民運動了


石梯有夢 wrote:
1.造成志願役與義務...(恕刪)


未來當兵只要會射飛彈就好了,一人發給一個遙控器

wenjie0810 wrote:
別的我是不知道啦 不...(恕刪)


原來你還在繼續發言阿..

我以為你被發現亂說話後躲起來去洗心革面了咧

再來溫習一下你前兩天的精采爆料




請問是撕毀什麼文件?你要不要告訴我們大家

該樓已經有網友在底下清清楚楚的回答你了

明明新聞上寫的只是很單純「說」關不到我了,你硬要扯成「嗆」說關不到我了

這其中的差別有多大,相信稍有點國學常識的人都知道

奉勸這位網友

沒有根據的話真的不要隨便亂說

你以為偷加一句在裡頭順便抹黑死者

就不會被人發現嘛?
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!