個人積分：14分
文章編號：45237430
個人積分：16分
文章編號：45237683
個人積分：1分
文章編號：45238080
個人積分：94分
文章編號：45238096
.......
個人積分：0分
文章編號：45238233
個人積分：3分
文章編號：45238254
個人積分：70分
文章編號：45238376
個人積分：286分
文章編號：45238703
lovekingmaker wrote:
所謂的「同理心」，其...(恕刪)
其實, 很多人都用"你沒有同理心, 你沒遭遇到受害者家屬的痛, 所以你講出這樣的風涼話"來批評, 但是很多人都忘了, 正所謂"旁觀者清" ~
以我個人來說, 我認同陳揮文這次的說法 ~
就是因為站在旁觀者監督的角度, 才能發現媒體在這四週以來創造出的荒謬, 濫權, 甚至於可能有誣陷的故事~
以往, 我只認為媒體會編故事罷了, 自媽媽嘴後到現在, 媒體不斷在進化, 聳動的引誘受害者家屬與社會大眾, 進化為神的地步 ~~
因為, 只有神才是"我說你有罪, 你就是有罪".... 現在媒體不是已經憑藉著操弄輿論, 已經斷定哪些人該上斷頭台嗎?
事實的真相是現在的媒體想知道的嗎? 我很存疑~~~
個人積分：1696分
文章編號：45238962
這件事情都變成政治人物的舞台了。
柯文哲(選台北市長)，他是法醫嗎?那可不可拿尹清峰的解剖資料去問他。
高大成(選台中市議員)會公布病人病例的人，說的話能聽嗎?他自爆被恐嚇，他在洪案只有史萊姆等級的重要性，有人要去恐嚇他，你相信嗎?
台灣司法體制長期以來給人的不信任感，造成這樣的發展，其實人民要負最大的責任，那些立委官員是誰選出來的，哪個人發生事情不想找人關說的，上下交相賊，賠掉的是這個國家未來，這樣還會有第二個洪案。
台灣不是說尊重言論自由嗎?但好像都看不到這點，只要跟自己論點不同的就要批，獅子丸講得不好，你可以提出反駁或是不聽，本來每個人可以有自己的看法不是嗎?
個人積分：36分
文章編號：45239046
