rjiang wrote:
為什麼要包裹審查
逐條審會有什麼問題嗎

這裡直接想到的
是有沒有鬼在裡面
這才是最大的問題...

如果有鬼,包裹審查就看不到鬼嗎?

這類經貿協議,一定有得有失,有受影響產業。
只要其中一條被否決,等於要再重起談判,結果就是曠日廢時,也會降低其他國家跟你談判的意願!

這麼簡單的道理,我不相信你會不懂!
話不是很好聽:其實就一個字:怕。怕競爭怕改變!

沒什麽惡意:只是覺得這類雙邊的東西必定是有利有弊,至於利大於弊亦或弊大於利肯定是需要時間來檢驗的!有競爭才有鬥志啊,可能是臺灣因為曾經的輝煌后,生活安逸太久了,新一代的人都不太願意改變了,大陸的下一代可能也會這樣!

han172189 wrote:
如果有鬼,包裹審查就...(恕刪)


所以 要包裹處理就是怕有條文被否決???
好的政策法案為什麼會被否決 ???

現在朝野的不信任感很大
為何不藉這次來好好的攤開大家看
這不是解決問題的好方法嗎
逐條處理
人民也可以看得很清楚不是嗎???

民意會允許好的法案被否決了嗎???

想不通為什麼執政黨堅持包裹處理???
完全不合邏輯.......

rjiang wrote:
所以 要包裹處理就是怕有條文被否決???

我講得很清楚,有得有失!

失的部份,難保沒有受害產業大力抗爭(類似釘子戶),處理會曠日廢時!

不管包裹或逐條表決,沒有絕對的好,也沒有絕對的不好!這樣懂嗎?

tianleijun wrote:
話不是很好聽:其實就一個字:怕。怕競爭怕改變!


東怕西怕,領22K,真的是剛好而已

一邊罵薪水低,一邊又不敢去競爭 (國家不開放,人才可以自己出去闖)

看看臺灣多少人已經去大陸打拼了?

tracer1000 wrote:
東怕西怕,領22K,...(恕刪)


那你領幾K

還是你已經去大陸了

aowo wrote:
但如果是「不正常經營」呢? 例如要是2020年時中國政府策動超大量的資金與產業
進入台灣 但不是為了賺錢 而是為了大力控制金流和物流等經濟命脈 賠錢做都沒關係
這種帶著政治性意圖的不正常經營 絕對不會發生嗎?


不用等到2020年,2007年就玩過了
商週第1030期,娘子軍2人組
真要這樣玩其實不用靠服貿,也不用靠ECFA
把台灣經濟搞爛對大陸將來接收台灣有啥好處?
Kao0911 wrote:
把台灣經濟搞爛對大陸將來接收台灣有啥好處?


越弱越好接受啊 還用說嗎..
就好像你想要併購一家公司 該公司的體質、經營越糟糕
就越好併購
HappyDavid wrote:
第一, 美國不管簽什麼條約, 只要他老大不爽, 隨時用個專利條款或傾銷控訴或環保條款就可以整死你, 所以美國人最愛鼓吹自由市場, 因為它可不怕你競爭. 美國的政治力與司法力隨時會插手修理對美國不利的貿易行為.

第二, 中國是台灣的敵對國家甚至是未來的準交戰國, 沒人會跟敵對國家談自由貿易, 所以跟中國談判不應該引用正常國際關係下的談判方式.

第三, 也是最重要的, 就是國民黨是大右派政黨, 支持者是軍公教與財團商人, 若是相信這些人會保護中小企業或勞工權利, 才真是頭殼壞去, 對市井小民而言, 這批藍色人不可信賴.


第一,美國不怕你競爭是因為其競爭力強,沒事為何要用政治力與司法力搞你,美韓FTA談了多久?
美國不利的貿易行為是不會在一開始的談判中就先處理嗎?

第二,請教中國與台灣何時要交戰?

第三,國民黨和民進黨都是右派政黨,更正確來說,民進黨等泛綠政黨都是偽左派
aowo wrote:
越弱越好接受啊 還用說嗎..
就好像你想要併購一家公司 該公司的體質、經營越糟糕
就越好併購


原來大陸接收台灣可以靠認股的方式併購??
到時習近平就跟馬英九說:要多少你開個價吧!

真正經營體制太過糟糕的公司,商場上只會任由倒閉,不會以為便宜就併購
美國金融海嘯,大摩併小熊還是美國財政部做擔保的,否則大摩根本不屑買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!