大埔都市計劃又出人命了!


Raceliu wrote:
你開一台爛altis都好意思上01開箱了,一條人命上新聞很奇怪?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3535483&p=1
...(恕刪)

這一定有什麼誤會

開 TOYOTA 的車主,通常都很 NICE 的
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
要說表面看誰得利誰倒楣的話
苗栗反徵收的人又贏了一次、學生又可以號招上凱道了
劉政鴻又再度成為眾矢之的、連帶馬政府也中招了,名嘴又多了可以嘴砲的話題
背後真正得利的是國民黨以外的政黨,因為在國民黨票倉鬧事,政治利益無窮又沒有成本

不過那又如何,反徵收的那些人現在看死人不會說話拼命消費他了
要說壓力當然有,街頭巷尾的人都同意徵收,就那幾戶不給徵
一年拖過一年,成為街坊鄰居口中的阻撓發展者,怎麼可能沒有壓力

聲援的人吵得震天價響,卻沒人能給任何實質幫助,怎不會心寒
來抗爭的都是外來者,吵完拍拍屁股回家繼續意淫一下自己的熱血
所有抗爭戶自己默默回家面對和他們意見相反的街坊鄰居
不管有多少外來者聲援,他們在當地就是孤立無助,壓力怎麼可能不會大

那究竟是聲援好還是不聲援好?
在我看來上回鬧上CNN然後修改土徵法之後就該停手了,都走到修法層次,沒辦法再往上了
偏偏沒有停手,卻又只在人家要拆了才去聲援,其他時候不聞不問
一再消費抗爭戶的情緒和人命,看那一串自殺名單,真是消費的乾乾淨淨
雖然說有人願意替弱勢出聲很好,但是一再炒作之下雙方壓力都會越來越大
最後兩敗俱傷,把問題鬧大的人卻得到掌聲

天外小兔兔 wrote:
在我看來上回鬧上CNN然後修改土徵法之後就該停手了


從台北來的社運學生需要舞台表演. 背後政客需要議題炒作
怎麼可能會停手呢

順流 wrote:
這次大埔強制徵收的地...(恕刪)


你說的財團是誰?

你先搞清楚大埔的徵收方式再來說好嗎?

kevintt wrote:
你說的財團是誰?你先...(恕刪)


"新竹科學園區竹南基地暨周邊地區特定區"的用途是什麼?

順流 wrote:
"新竹科學園區竹南基...(恕刪)


部分做科學園區使用阿

你說的財團是台積電?
kevintt wrote:
部分做科學園區使用阿...(恕刪)


就是給民間企業用的不是?
是不是台積電有差別嗎?
難道又要牽扯到政府應該扶植企業 加強企業在國際的競爭力這種屁話?
為何要採區段徵收? 阿不就是從中能撈到最多的錢!!

徵收強拆背後真相

少來經濟發展那一套,很明顯的這就是地方財政來源的一大部分.

但問題是這來源是靠剝奪人民的財產甚至生命換來的

張先生 R.I.P


還是不懂如果賣土地給財團等於邪惡,我可以跟你說你去南極生活好了

還有這是區段徵收,農民基本上不會被剝削,他們是變更建地,在將原農地面積41%-46%的建地配回給原地主。

kevintt wrote:
還是不懂如果賣土地給財團等於邪惡,我可以跟你說你去南極生活好了
...(恕刪)


要賣可以 但是不要拿別人的去賣!



kevintt wrote:
還有這是區段徵收,農民基本上不會被剝削,他們是變更建地,在將原農地面積41%-46%的建地配回給原地主。



說到重點了 變更建地41%~46%回給地主 中間這54%~59%怎麼了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!