Raceliu wrote:你開一台爛altis都好意思上01開箱了,一條人命上新聞很奇怪?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3535483&p=1...(恕刪) 這一定有什麼誤會 開 TOYOTA 的車主,通常都很 NICE 的
要說表面看誰得利誰倒楣的話苗栗反徵收的人又贏了一次、學生又可以號招上凱道了劉政鴻又再度成為眾矢之的、連帶馬政府也中招了,名嘴又多了可以嘴砲的話題背後真正得利的是國民黨以外的政黨,因為在國民黨票倉鬧事,政治利益無窮又沒有成本不過那又如何,反徵收的那些人現在看死人不會說話拼命消費他了要說壓力當然有,街頭巷尾的人都同意徵收,就那幾戶不給徵一年拖過一年,成為街坊鄰居口中的阻撓發展者,怎麼可能沒有壓力聲援的人吵得震天價響,卻沒人能給任何實質幫助,怎不會心寒來抗爭的都是外來者,吵完拍拍屁股回家繼續意淫一下自己的熱血所有抗爭戶自己默默回家面對和他們意見相反的街坊鄰居不管有多少外來者聲援,他們在當地就是孤立無助,壓力怎麼可能不會大那究竟是聲援好還是不聲援好?在我看來上回鬧上CNN然後修改土徵法之後就該停手了,都走到修法層次,沒辦法再往上了偏偏沒有停手,卻又只在人家要拆了才去聲援,其他時候不聞不問一再消費抗爭戶的情緒和人命,看那一串自殺名單,真是消費的乾乾淨淨雖然說有人願意替弱勢出聲很好,但是一再炒作之下雙方壓力都會越來越大最後兩敗俱傷,把問題鬧大的人卻得到掌聲
kevintt wrote:還是不懂如果賣土地給財團等於邪惡,我可以跟你說你去南極生活好了...(恕刪) 要賣可以 但是不要拿別人的去賣!kevintt wrote:還有這是區段徵收,農民基本上不會被剝削,他們是變更建地,在將原農地面積41%-46%的建地配回給原地主。 說到重點了 變更建地41%~46%回給地主 中間這54%~59%怎麼了?