皮豆 wrote:
...(恕刪)


你是在跳針什麼阿
我罵的是民進黨又不是他
你現在辯不贏要開始跳針了是吧
而且我根本沒有要刪文隱藏的意思
是被管理員刪除的

uyf15 wrote:
台灣不是韓國,不是那...(恕刪)


這是一個全世界都知道的難題
專制帶來高效率,但也帶來濫權
民主避免了濫權,也帶來了紛亂

皮豆 wrote:
2002~2004:5.04%
2005~2007:5.37%
2009~2010:3.22%
2011~2013:2.59% (2010 6月 EFCA簽訂)
...(恕刪)


你只看到帳面數字,但有想到 2007年底到 2008 年美國金融風暴,和 2012 年的歐債危機嗎?這兩次金融危機,影響都是全球性的,台灣外貿導向,過去主要依賴歐美市場,這兩次危機造成歐美消費力大減,出口少了數字當然不好看,你以為台灣那一個人當總統,擋得住這種全球性災難?若不幸就是沒有邏輯能力的空心菜,數字要變負的可能性就太大了,別老是拿表面數據來好嗎?邏輯漏洞太大。

altar0812 wrote:
我哪句說我支持DPP...(恕刪)


有共識就好
社會不是只有一種聲音
所以請那些挾主流民意佔領立法機關的屁孩滾出立法院
因為至少mobile yahoo很多人都反他們
他們憑什麼代表全民癱瘓議會?
現在他們連賠償不敢賠了, 說要立委贖罪
還能夠在無恥一點嗎?

Curtis_l wrote:
你只看到帳面數字,但...(恕刪)


你不用跟他扯了
他現在就是反馬
反正馬還要做到2016
讓他崩潰到2016
然後2016他們絕對會再崩潰一次
雖然我挺服貿,但是這群年輕人展現出讓大人無法忽視的力量。

現在大學生一畢業就要面臨低薪,長工時,無加班費的情況。而大人們對於現在年輕人的心聲,總是多所忽略,就是一副現在年輕人都不長進,所以活該領低薪的感覺。

真的很高興年輕人覺醒了,終於聚成一股力量讓大人們看見心中的不滿與憤怒。

雖然我挺服貿,但我尊敬這群學生。他們也在某方面宣洩了我心中的不滿。雖然我挺服貿,但他們說得很對,服貿其實對於少數賺錢的人很好,卻不見得對其他多數人好。重點在於要怎樣讓賺錢的人能將獲利多分給員工百姓。
其實有些人會問
為什麼之前已經開放的項目
這次也要列進去協議裡面
很簡單啊
因為阿共怕未來如果改朝換代
如果沒寫進協議裡面
到時候就會整個被推翻掉
如果寫進去協議裡面
就算民進黨上台
他也莫可奈何

皮豆 wrote:
沒發現此版巳被攻佔了...(恕刪)


皮豆,

你仔細看 會發現

01大部分的人是不分藍綠的

只是認為

社會該恢復原有秩序
法治要遵循
公權力不該挑戰


服貿的爭議

待社會秩序恢復後 大可大方討論


問你是不是社會系的 是問你看事情的角度是否有主觀意識




煙雨江南 wrote:
其實有些人會問
為什麼之前已經開放的項目
這次也要列進去協議裡面
很簡單啊
因為阿共怕未來如果改朝換代
如果沒寫進協議裡面
到時候就會整個被推翻掉
如果寫進去協議裡面
就算民進黨上台
他也莫可奈何


若取得執政權

可以單方毀約

至於後果就看人民怎麼看

國際各國如何解讀缺少信用這檔事


miamivice wrote:
若取得執政權
可以單方毀約
至於後果就看人民怎麼看
國際各國如何解讀缺少信用這檔事
...(恕刪)

也可能是中國啟動終止條款,只要2016年台灣的執政者、執政黨無法維持兩岸和平。那時陸客來台觀光、兩岸直航也會中止。

許多外資撤出台灣,台灣經濟、股市、新台幣幣值崩盤,台灣的執政者因國家安全和國家財政的無法承受,而被迫宣佈中止全募兵制、恢復徵兵制,而且義務役役期至少大約兩年。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!