學生流淚：為什麼馬英九還是不理我們？

wumaylin wrote:
這些帶頭都是賣菜的養...(恕刪)

hanawa wrote:
這個黃國昌就是在330凱道指揮手下強行沒收路人手上文宣的人嗎？
https://www.facebook.com/notes/佛國喬/jaccuse-我控訴/682811281783358?comment_id=5961328&offset=0&total_comments=50
...(恕刪)

mobscape wrote:
選輸了就說是買票

標準輸不起的心態...(恕刪)

fuuk0101 wrote:
選輸了就說是買票? 是不知還是裝傻?

http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1Hwi5L1u.html

miamivice wrote:
憲法是抽象廣義的保障
不是專替某議題解釋的工具

miamivice wrote:
要的是你自己認為呢?
你的決定難道是要依靠這種論述?

政你媽的風 wrote:
miamivice wrote:
憲法是抽象廣義的保障
不是專替某議題解釋的工具


法律是大前提，服貿用事實套入，得到結論
而賴老大提供憲法角度看服貿尚無不可



miamivice wrote:
要的是你自己認為呢?
你的決定難道是要依靠這種論述?


我本身沒興趣，並不影響我的生活

就剛好看到以前的憲法老師幫推僅此而已
另外賴老大是野百合成員之一

miamivice wrote:
只要相關的議題都能從中自找適合的結論