明月書流 wrote:
年輕人從來沒什麼能力搞爛台灣 都沒掌權掌握資源 怎嚜把台灣搞爛.(恕刪)
你確定?
年輕人從來沒什麼能力搞爛台灣?
那前幾天那場鬧劇是怎麼回事
都沒掌權掌握資源 怎嚜把台灣搞爛?
背後不是一群老人在運用它的資源 然後跟年輕人相互利用來搞?
這也是最近那場鬧劇後
現在漸漸浮出檯面來讓大家看到的
不是嗎?
而且差點還幹掉給那些年輕人資源的老人
過河拆橋 佔地為王
個人積分：154分
文章編號：49697753
個人積分：0分
文章編號：49697856
個人積分：12分
文章編號：49698301
明月書流 wrote:
否認年輕人就是否認台...(恕刪)
否認年輕人就是否認台灣的未來 人都會老 年輕人以後都會成為社會的中堅骨幹 (同意)
看多數人的回應 台灣以後果然沒未來 一堆人看年輕人爛到長瘡流膿 (我沒有)
對比這幾年的台灣發展 果然映證 台灣越來越爛 越來越像鬼島 (你開始啃樹皮了嗎？)
連領航者也一樣 一代不如一代 經國先生 李先生 陳先生 到現在馬先生
跟年輕人一個模樣 越來越爛 爛到長瘡流膿 (還好啦，政黨惡鬥的結果)
要看一個國家發展如何 看老人如何評論年輕人就知道 (你好厲害，用一個指標就可以標示國家發展前景)
國家發展越爛 老人才會批評年輕人 說他們搞爛台灣 不然怎麼推卸責任 自己把台灣搞爛的事實
年輕人從來沒什麼能力搞爛台灣 都沒掌權掌握資源 怎嚜把台灣搞爛 (這兩句是fey話)
自己批評的是那些手中掌握權力資源的老人 不要一些年紀大點的人就自己作賊心虛跳出來自首 (天啊，我中計了)
個人積分：2210分
文章編號：49698607
這是一種很矛盾的心態..親中還反中??言論反中行為親中??
看到網路上幾個懶人包後..我覺得大學生的程度真的可悲..既不求證又盲目相信網路的流言..
更看不下去的是有些人用極盡煽動故意扭曲的方式來解釋他所要解釋的東西..如果是單純熱血也就罷了..可是看起來都是有政黨背景利用學運來包裝美化而已..
學生提出的也只是要兩國論入憲而已??不要用假議題??大聲說出真正訴求我還比較看得起你..
如果我的未來要交給那些盲從又無知的學生我可不同意..學生真好騙..那種懶人包怎不去查證一下..
1方面訴求代議政治不好?自己難道不也是代議制??開口民意閉口學生..滿20歲都是公民.1人1票...
這種沒有社會經驗的開公司馬上被騙倒閉..真的有這麼無知嗎??
什麼叫年輕人??什麼叫老人??怎麼定義??
學運的我看也都25 6歲了..沒出過社會沒有賺過錢沒有背負過社會責任..這算是我們的未來??
驅離??柔性驅離??你去英美中法日..隨便找一個國家看看啥叫驅離?公民不服從?哈哈..去美國試試..
叫你停車路檢..罵警察??馬上被壓制在地上銬..當場帶走..去美國罵一下警察就好..我一定稱讚你角小好??有人敢嗎??美國不民主??
個人積分：541分
文章編號：49698687
個人積分：5分
文章編號：49698846
個人積分：13分
文章編號：49699103
個人積分：253分
文章編號：49699315
PTT上的年輕人不代表所有的年輕人
像我和我的朋友都是大學生
可是我們是支持服貿且51頁內容我們也都閱讀過
再者你所指的年輕人年紀是落在哪?老人呢?
其次中國大學生的競爭力的確比台灣大部分的大學生強
像這週是期中考，有的人連要考甚麼都不清楚了
你還敢指望這種人?
我個人認為能力與創新與年紀無關
賈伯斯創新能力是公認的吧!
可是他的年紀也不小
成就主要是與能力有高度相關
如果不討論經驗的話
創新則不一定與年紀有關聯
或許年紀較小的人有較多創新的想法
但是大多數可行性就...
所以有想法也要可行
這部分就需要專業能力與經驗
並不是有想法就一定會如何如何
每天想出不可行的想法那叫做白日夢
不是創新
且創新也要有一定的專業能力支持
我個人是這麼認為的啦!
個人積分：22分
文章編號：49699382
個人積分：26497分
文章編號：49699603
關閉廣告