抱歉

更正
是陸軍才對

三軍都半斤八兩
會發生這樣的事
不能怪罪美利堅共和國

過鹹水 wrote:
糗了老陸的儀器飛行,...(恕刪)

阿帕契墜毀 正駕駛:玻璃起霧無法目視 引起錯覺

陸軍航特部601旅一架編號808的AH-64E阿帕契直升機25日上午10點迫降於桃園龍潭鄉中正路一處民宅二樓屋頂,造成直升機嚴重受損。陸軍司令部下午3點召開記者會說明事故過程。

駕駛這架阿帕契直升機的正駕駛陳龍謙少校表示,在9點58分滑出跑道進行試車,起飛之後產生玻璃起霧現象,造成飛行過程無法目視,因而產生錯覺,10點02分在返回基地的過程中撞上民宅。陳龍謙表示,飛機迫降民宅屋頂後為了避免直升機爆炸,立即關閉發動機,附近的居民也拿出梯子協助他們下機。

陸軍政戰主任曾有福少將表示,詳細事故原因有待專案小組調查。
---------------------------------------------------------------
怪哉.....不是應該還有儀表輔助嗎......起霧這種情況,在飛行器應該是都有考量到吧?
YouTube 影片連結

https://www.youtube.com/watch?v=Q4CMhiKiSC4#t=12
Jonas Sie wrote:
阿帕契墜毀 正駕駛:...(恕刪)


有一句老話,起落是吃飯、編隊是穿衣、儀器是保命


我覺得主旋翼好像飛掉了耶! 有人有看出來嗎?

always CoCa Cola wrote:
我覺得主旋翼好像飛掉...(恕刪)


應該是飛到馬路上那些東西。

過鹹水 wrote:
儀器飛行...
--
當時駕駛阿帕契直升機的飛行教官陳龍謙出席記者會,他表示當時玻璃起霧,使用夜視功能也無法看清楚直升機外的情況,只能改用目視飛行,但看清楚時,眼前已是一排民宅,已盡能力將傷害降至最低;對於此次意外造成的損失,他也向社會大眾道歉。(突發中心/桃園報導)


飛官講玻璃起霧,國防部講雲幕突然變低,雙方說法差太多,要說謊也得先套招好嗎?旋翼航空器因為飛行高度低,應該多數時間採目視飛行才對吧!(進場時再改用儀器飛行),況且駕駛內艙內儀表可提供太多飛行資料也不少啊!直覺這次意外人為成分居多。

Jonas Sie wrote:
阿帕契墜毀 正駕駛:...(恕刪)


所以不是突然失去動力囉!

本來還想說機械故障可以凹善意保固

現在糗了

無處討啦!!!

20億飛了!

Jonas Sie wrote:
9點58分滑出跑道進行試車,起飛之後產生玻璃起霧現象,造成飛行過程無法目視因而產生錯覺,10點02分在返回基地的過程中撞上民宅。機。


AH-64 有自動停懸設計,就是可固定在空中定點
好像也有空調系統。
等飛安去看報告才知道

玻璃起霧? 前面都有雨刷,裡面玻璃通常都噴放起霧或手可碰到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!