Nelson5 wrote:
其實我知道至少有兩家...(恕刪)
所以是拿軍方的錢研發後，反而沒有提升軍方的武器性能而來營利！？
個人積分：21分
文章編號：50137600
個人積分：869分
文章編號：50138440
叫做..."考證", "分析", "批判或支持"
考證就像是回顧歷史, 或者一件已經發生的事實,
像是
"巴布亞新幾內亞的食人族文化起源"
裡面就會提到, 先介紹巴布亞新幾內亞, 地理位置, 人口, 然後介紹食人族, 目前大概有多少人, 居住在哪些區域, 然後才切入正題, 告訴你食人族最早在哪裡發現, 為了甚麼原因變成食人族, 這些食人族最早的時候是怎樣的型態, 是甚麼原因才變成食人族.."
這些其實都是已經發生過的事情, 這篇論文的目的只是考證這個文化起源
分析就是對一件事實的事情做出分解和整理
像是 "巴布亞新幾內亞的食人族表達的文化特色"
裡面就會提到, 先介紹巴布亞新幾內亞, 地理位置, 人口, 然後介紹食人族, 目前大概有多少人, 居住在哪些區域, 然後才切入正題, 然後就分析食人族怎麼吃人, 為什麼食人族不吃手指頭, 腳趾頭, 但是會把生殖器留給部落的長者, 頭顱掛在樹上, balabala..這個不吃甚麼的表示甚麼, 這個把甚麼東西給長者的又是表達甚麼, 當然要引據一些東西...然後去佐證你自己的分析..
批判和事實: 就是針對一件事物提出反對或者支持的意見, 並就自己的意見做出陳述
像是"生命與文化之爭, 巴布亞新幾內亞的食人族文化"
裡面就會提到, 先介紹巴布亞新幾內亞, 地理位置, 人口, 然後介紹食人族, 目前大概有多少人, 居住在哪些區域, 然後才切入正題, 反面的就批判食人族是在舊時代食物取得不易產生的文化, 現在食物取得容易, 如果依然維持吃人的習慣, 是對於生命的一種踐踏, 這個叫做批判, 如果是正面的..就說食人族是一種傳統文化, 在於尊重每個文化的獨立性與唯一性, 我們應該可以體諒食人族到今天仍然吃人的事實...
大概就是這樣, 所以很多社會學者, 一個題目可以寫個七八篇, 只要玩個假如A, 否則B, 如果C, 就是D, 之類的轉換就可以繼續瞎掰
和理工自然科學不同的是, 雖然這些學科有專業期刊, 但是真的國際級的期刊它們要能登上很難, 所以很多研究院, 研究所, 學校, 政府單位就會自辦期刊, 然後想辦法讓教育部認證為論文期刊, 類似台灣甚麼季刊, 台灣甚麼研究月刊, 台灣甚麼學刊, 所以就會常發生....老師帶著學生寫的論文給老師的老師審核, 然後登在師伯主編的期刊裡面 (師伯自然不敢退師公認證過的東西)
所以搞不好有一天, 壹週刊也可以成為認證期刊喔...期待
對了, 上面食人族是我瞎掰的, 不要真的以為食人族不吃手指頭, 腳趾頭...
Wow_Senior wrote:
公平正義的實踐及其困...(恕刪)
shana01 wrote:
我覺得~~中研院是有...(恕刪)
個人積分：19450分
文章編號：50138675
個人積分：52分
文章編號：50138737
個人積分：349分
文章編號：50138741
個人積分：869分
文章編號：50138905
個人積分：372分
文章編號：50145567
個人積分：372分
文章編號：50145621
個人積分：442分
文章編號：50146640
個人積分：869分
文章編號：50147336
