lfjadsflk wrote:
服貿協議，若能順利通過，未來兩岸銀行互設據點的「OECD」限制就能取消......(恕刪)
這與你前面堅持說的服貿要修改法條有啥關係呀 ?
有哪個法條有規定啥「OECD」限制 ??
銀行法 ? 金融法 ?
給個條目讓大家看看有那麼難嗎 ~~
還有 拜託你的說法不要一變再變好嗎 ? 都不知道你等一下又要怎麼改變說法了耶 !
lfjadsflk wrote:
不是不涉及法規更動，是我們與大陸根本沒有相關法條可依循！...(恕刪)
個人積分：25分
文章編號：51937922
個人積分：25分
文章編號：51938002
lfjadsflk wrote:
「所有」開放條件都一樣的話，那服貿是在談好玩的？！...(恕刪)
你現在才知道喔 ?
其實服貿這64個項目 , 台灣早就對除大陸以外的其他國家開放多年了 , 大陸現在才踏進
來, 能搶到啥市場 ? 尤其台灣對於陸資 , 有派遣來台員工上限七人的限制, 你認為這些
陸資這樣還能有搞頭 ?
這就是為何雖然自民國91年以來 台灣早已開放給陸資超過九成製造業及六成服務業項目了...
不過多年來人家對台灣市場似乎興趣不大, 來台投資企業寥寥可數的原因呀 ~ 事實上根據
投審會的報告 , 這些年來申請來台陸幹及眷屬, 總共加起來也不過兩百多人次哩 !
開放陸資項目列表 經濟部投審會
服貿會對台灣產業造成啥衝擊 ? 想太多啦 ! 說穿了這個服貿協議只不過是為符合WTO規範 ,
另一個中國讓利台灣的方式(其他 國家只能流口水卻無法比照進入中國服貿市場)罷了~
台灣現在在媒體及政治人物干擾之下 自我拖延服貿進程, 這實在是很可惜 !!
個人積分：23638分
文章編號：51938820
個人積分：33分
文章編號：51939184
個人積分：330670分
文章編號：51939274
