華爾街日報：台灣自甘落後

economic

330330分

101樓

economic

個人積分：330330分

文章編號：51500665

Stereophotography wrote:
我問的問題是如果遷經...(恕刪)

那是你根本不願意去真正懂開放自由貿易（但不是純市場經濟）的該有含意，大學經濟學系的相關教科書有，沒很容易懂，自己翻吧

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

jimmywu97

56分

102樓

jimmywu97

個人積分：56分

文章編號：51501371

economic wrote:
那是你根本不願意去真...(恕刪)

其實這很多人的mind set已經被固化成政治為先而不知
就經濟論經濟,這些經濟學的大原則是不難理解的

Stereophotography

7984分

103樓

Stereophotography

個人積分：7984分

文章編號：51502407

economic wrote:
那是你根本不願意去真...(恕刪)

不好意思課本有教你社會現實人心險惡有關係就沒關係嗎如果課本無法解釋現實那是現實還是課本有問題還是這一切都是幻覺
以前政府說區域整合自由貿易多好多好因為那是由雷根時期的美國資本家幕後主導讓跨國公司可以用大資本自由進出宰制各個獨立經濟體的經濟戰略教科書說多好多好那也是在這種看到美帝強權雙腳就跪的前提下用教育愚弄人民的手段對誰好呢也只有對大財閥資本家好而已

economic

330330分

104樓

economic

個人積分：330330分

文章編號：51503430

Stereophotography wrote:
不好意思課本有教你...(恕刪)

你連書都不願意去看就亂扯，自由貿易的理論早在雷根之前，先去弄懂理論上的意義
我不會說自由貿易的理論和實際一致，事實上政策和對策差異不小是事實，但開放代表的實際意涵你都不瞭解或瞭解卻刻意不說
還有自由貿易是真正經濟學上就福利觀點的東西，你說的那個不是自由貿易的東西，你弄錯了，先弄懂再來說吧

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

continuum

470分

105樓

continuum

個人積分：470分

文章編號：51503814

summilux wrote:
大家準備過更苦的日子...(恕刪)

只能說 ......
中央社有沒有照字句翻譯不知道 !!
WSJ 那篇文章是要訂閱付費的 .... 看不到滾來滾去

hn1271n

145分

106樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：51503926

Omega0510 wrote:
請問這位大大，你除了...(恕刪)

麻煩你去查一下韓國公司在美國登記的專利數量吧
而且韓國因為是大型企業垂直整合
比較沒有專利授權的問題

mobile01_267539

184分

107樓

mobile01_267539

個人積分：184分

文章編號：51504460

說真的，今天如果是臺灣當老闆的人反對服貿，我可以理解；畢竟開放大陸企業來台投資，競爭者變多，生意就不好做。臺灣老闆本來不給員工加薪，員工也沒別的地方可以去，賺的錢就老闆留著自己買車買房就行了；開放大陸人來台投資，礙于規定，大陸企業必須找本地人來幫忙；他們若是使出高薪挖角這一招，臺灣老闆要嘛就是看著員工被挖走，沒人幫自己賺錢，否則就要加薪留人。

所以臺灣老闆反對服貿，我完全可以理解；沒簽服貿的話，該加給員工的薪水，可以用來給自己換車換房。

但是普通勞工反對服貿，我就有很多疑問了。是員工覺得現在的薪水太高，不希望有籌碼要求老闆加薪？還是覺得老闆的房子太小，車子舊了，希望老闆把錢用在換車換房？

我建議啦，如果你是領薪水的人，希望薪水能增加的，應該是贊成簽服貿；因爲不簽服貿就是維持現況，繼續被老闆吃得死死的。

美軍連茂伊島野火都不救，還指望他來臺海千里送人頭嗎？

Stereophotography

7984分

108樓

Stereophotography

個人積分：7984分

文章編號：51504851

mobile01_267539 wrote:
說真的，今天如果是臺...(恕刪)

你待過大陸沒有知道他們怎麼鑽漏洞? 服貿通過只有老闆跟大經理會來? 請不要存著這種妄想
隨便一個當地辦證的只要拿一些手續費每個人都是企業總裁社會菁英繳得起六百萬保證金的想查核不好意思公司在烏魯木齊你去追查好了而且沒有人數的上限
烏克蘭也是遇到大批俄羅斯人移入占地為王的問題來看一下某食品報標題 "拒配合購物?台司機打中國女遊客" 結果查證結果是一落地就要脫隊被領隊阻止起口角這種心態不要說兩岸一家根本就是要製造矛盾要是服貿成真你這輩子看的到跟烏克蘭一樣的事的