平心而論,政府對民眾吃的問題簡直毫無把關作為


烏鴉2636 wrote:
你我都知道這現象負責...(恕刪)


問題是根本就沒有抽驗也沒現場查核

那些官員大概也沒聽過殺雞警猴吧

如果有確實依食安法現場查核及抽驗

相信會少很多黑心食品
如果看酒駕行政不法

法怎樣立怎樣喬的呢?

本質就在台灣如果行政不法會怎樣嗎?
食安行政去抓

媒體會要求官員下台或老闆下台的呢?
烏鴉2636 wrote:
你我都知道這現象
負責的相關單位會不知道?
這些人早已找好藉口:"當初送驗都已經通過檢驗,沒想到廠商這麼惡劣還偷換成份,我們人力有限也無法到市場上一一抽驗"
電腦買到規格不符會怎樣?
吃的東西這樣亂搞是會死人的
...(恕刪)

那面對存心欺騙政府民眾的不肖廠商
你有什麼好對策??
廠商存心無良,再多把關機制人員也沒用

小到夜市攤販,大到食品集團
台灣人拿出應有的良心才是根本
賽乃姆 wrote:
台灣人拿出應有的良心才是根本

很簡單
只要抓到就重罰
自然會收到成效
如果3天前檢調直接就把魏應充收押禁見
人民對政府的觀感也許會不一樣
其他敢亂來的廠商也會有所警惕

你現在還寄望廠商拿出台灣人應有的良心?
問題是他還拿得出來嗎?

櫻樹抽芽時想你 wrote:
政府指的是哪一個

在台灣有幾個政府?

烏鴉2636 wrote:
在台灣有幾個政府?...(恕刪)


重點就在那對嗎?

烏鴉2636 wrote:
在台灣有幾個政府?...(恕刪)


有地方政府和中央政府

不知地方衛生單位是否有權稽核地方轄下食品廠

中央的確幾乎無神經

但地方似乎也沒有把關

再加上立院遲遲不願立法重罰

如果沒有法源依據 再加上地方包庇或不作為

要執法單位怎樣重辦

環環相扣

憤怒小市民為什麼只願意花錢買蘋果日報來罵馬英九和江宜樺?

相關的文章貼在ptt 1毛都不用花 就會有很多人幫忙轉載 達到相同效果了

憤怒的原因真的只是為食安? 還是?

老實說這跟選票很有關係 ~
今天你去稽查一家店~很可能隔天就收到某某里長拜託的議員或立委來關心你~
下次你又會知道!喔!這家店別去~
ppcomo wrote:
某某里長拜託的議員或立委來關心你...(恕刪)


被這樣關心幾次..誰應該都會避開那家了吧

不然也不會每次都要地檢署出動才抓得到

這個問題真的很嚴重
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!