請問我們台灣會跟中國服貿嗎?


peterboulong wrote:
哪條B落在小老百姓身...(恕刪)


不知道
不能講

piwu0531 wrote:
服貿早簽了是沒錯 ,...(恕刪)


這就是民調的弔詭之處,回答沒必要是很多沒錯,但若問中共放行會不會抗議,答案肯定
不會.
若重談當然是不可能,但中共不會撤銷已簽的協議,否則坐實毫無誠信,如何收買人心?

yishen13 wrote:
這就是民調的弔詭之處...(恕刪)


服貿不是要逐條審查?要反黑箱?要修改內容?如果原封不動就過了,不就自打嘴巴,坐實毫無誠信,如何收買人心?
民進黨此次大勝,民進黨更會以此為由,


持續以國會少數,綁架國家的重大經濟法案,

國會空轉已成定局。

與其讓立院少數綁架,國家空轉,一事無成。

不如以此氣勢,推動立院全面改選,或讓總統提前選舉。

讓民進黨快點,再次執政。

我之前就說過了。

國內政治問題,國民黨沒有能力處理。


就像是之前的三通、直航一樣。
別人主張,就是賣台、中共同路人。
國防安全。飛機上有共軍怎麼辨。

民進黨一上台後,要三通、直航。
之前抗議的青年軍及公民團體都不知道死那去了。

目前國家的重大經濟法案,只有民進黨執政,民進黨上台,才有可能通過。


以台灣目前的國際上的困境,時間不會等台灣,拖愈久,對台灣愈不利。

方方方2150 wrote:
各位大大當韓國正積極...(恕刪)


沒人反服貿,

已經改口反"黑箱"服貿,
等黑箱沒了就可以簽了, (大約要等另一方上台就不算黑箱)

flycola wrote:
民進黨此次大勝,民進...(恕刪)
不如以此氣勢,推動立院全面改選,或讓總統提前選舉。

讓民進黨快點,再次執政。

我之前就說過了。

國內政治問題,國民黨沒有能力處理。


沒錯, 但台灣總統無權解散國會,

所以還是只能等民進黨再次執政
VICCHEN2006 wrote:
服貿不是要逐條審查?...(恕刪)


是民進黨說要將所有可能不利的條文全刪了。

11A總裁說,只有TAKE沒有PAY 的協議全世界沒有人會跟你玩。

民進黨及青年軍,還要將統獨加入協議。

就算通過了。大陸會接受嗎?

這些道理,民進黨會不知道嗎?

民進黨執政,也要三通、直航,

當時如果民進黨將統獨加進去,你以為三通、直航大陸會理你嗎?

台積電董事,看過內容,也說了,政府已儘了最大的努力。

11A總裁看了內容,也說應儘快通過。

台灣國際上的好朋友,新加坡看了內容,也認為這麼好的協議,不簽實在可惜。

有人說韓國、新加坡薪水多台灣很多。

這個問題連國外的經濟大師也說了,台灣的開放投資環境,遠遠不加韓國與新加坡。

且台灣薪資原本是亞洲數一數二。

從民進黨執政後,就被其他國家遠遠甩在後面。


國際競爭力管理大師麥可•波特(Michael Porter)昨日3度來台演講,他大大鼓舞台灣人要有信心、台灣的經濟表現其實並不差,不要懷憂喪志,問題在於台灣勞動人口的薪資沒有成長,無法提升競爭力,且在台灣做生意太難、成本太高,應該要吸引更多外資來台投資。

他在座談會後表示,對台灣的未來更樂觀了,台灣的弱點是政治法規環境不夠好,並非無法克服,台灣是被自己所拖累。

(這指的就是被民進黨綁架的國家重大經濟法案)


波特表示,台灣最重要是必須保持開放的經濟與貿易體制,不只要對中國開放,還要與區域國家連結。
他直言,若不先解決與中國的問題,台灣想與其他國家發展進一步關係,將會面臨更大困難,「中國是非常重要貿易夥伴,兩岸關係發展至關重要。」
波特建議,台灣如果要有進一步發展,一定要採取務實心態,讓台灣變得更開放,不要有保護主義心態;中國最欠缺的就是服務業,台灣應趁中國市場開放、還有容納空間時,搶佔市場先機。除了中國外,未來10年到20年,台灣應愈來愈關注東協市場。
馬英九則說,在他任期結束前,希望兩岸完成貨貿協議的談判、儘速通過兩岸服貿協議,兩岸能趕快簽署互設辦事機構協議。中國的政策與台灣民眾憂慮,始終讓兩岸關係在許多方面無法正常發展,3月學運就反映出部分民眾對兩岸關係莫名的恐懼與憂慮,政府有更多責任與社會公眾溝通。
波特則認為,經濟與政治議題應該分開,因為政治會走上極端,台灣目前面臨類似挑戰,人民情緒與恐懼會影響決策。
他也發現,台灣人很焦慮,因為經濟成長不像以前那麼高,出生率降低、人口老化,看不到人口紅利,不知道未來經濟怎麼走?中國又像一隻大猩猩坐在台灣門口。


外資做生意不容易

他說,台灣經濟發展最大動力來自中國,兩岸關係發展對台灣的好處,要遠大於中國,台灣應進一步鼓勵移除貿易障礙,這對台灣長遠經濟發展有正面效益。
他分析台灣的優勢包含具有產業聚落與科技研發人員,劣勢為企業留不住人才,法規不夠嚴謹、人才外流,在台經商成本高、關稅高,對外資不夠友善。
台灣最令人失望的是,在台灣做生意不容易,據世界銀行調查,不論對外資在財產登記、借錢、取得信用、稅賦、契約規定等要求,經商環境簡直是災難,為何要有這麼多障礙?「拿槍打自己的腳」,韓國與新加坡都比台灣好太多。


【麥可•波特談台灣優、劣勢】

•台灣優點
◎經濟成長讓很多先進國家羨慕
◎生產力勝過韓國,購買力很好
◎在美國申請專利的排名世界第1
◎有產業聚落與科技研發人員
•台灣劣勢
◎勞動薪資沒有隨產業成長,無法提升競爭力
◎高教育的勞動參與率下降
◎企業留不住人才
◎在台經商成本高、關稅高、對外資不夠友善
◎法規不夠嚴謹
•對台建議
◎對中國以外的國家開放
◎減少做生意的成本,歡迎更多外資
◎提升人力培訓
◎鼓勵兩岸經貿
◎歡迎技術移民
◎提高服務業人口、讓更多婦女參與勞動
貨貿、服貿都不要簽了啦,幹嘛簽,簽了會被統一。民進黨說大陸以商逼政,幹嘛簽。
abcpanadol wrote:
沒人反服貿,已經改口...(恕刪)


服貿100年開始談,簽署前有向國會進行過3次專案報告,各主管機關也以小型、非公開方式徵詢業者意見,共與46種服務業的公會(或協會)代表264人,進行110次諮商或小型座談

簽核後

立法院舉行20場次包括產官學各界專業人士參與的公聽會,陸委會與經濟部辦理綜合性或各產業溝通說明會300多場

邀請各大專院校400多間,舉辦說明會

何來的黑箱??

青年軍說政府都不讓我們知道。

銀行公會:3大呼籲服貿速審 願走進校園說明服貿

結果,政府與企業的全國巡迴,就算是送禮卷,也沒什麼青年軍要來聽。

程序真的是真正的問題,他們在乎的真的是程序嗎?

民進黨、青年軍還要將統獨加入協議中。
這才是他們真正的目的吧!

就算立院通過了,大陸有可能跟你談嗎?


當初民進黨執政,要跟大陸談直航、三通。
當時如果將統獨加入,大陸會跟你談嗎?

這種道理,民進黨、青年軍會不知道嗎?



央行總裁彭淮南
第1、我們出口市場、產品與南韓接近,台灣開放程度高於韓國;2、簽FTA生效程度比重低於韓國,若被邊緣化影響動能,舉例,陸面板課5%進口關稅,陸跟韓簽FTA,關稅降到零,會影響10萬人就業人口,台灣不能關起門來,一定要走出去。

2013年11月
知名網拍業者東京著衣品牌總監周品均表示,服貿協議開放台灣電子商務業者在福建設點,持股上限可達55%,有助業者到大陸發展,希望服貿協議盡速上路。

大陸電子商務近年蓬勃發展,成為兵家必爭之地,業者擔心,若服貿協議不能盡速過關,服貿所創造的優勢可能很快會被其他國家趕上。

兩岸服貿協議開放觀光產業,旅行業、旅館業者樂見其成,認為對台灣經濟是利多,光是旅行業初期就可創造數十億產值。

中華民國商業旅館同業公會理事長賴正鎰指出,近幾年業者加緊投資觀光旅館,台灣在觀光產業經營水準優於大陸,這麼多年來,旅館業者已經「準備好了」,不怕競爭,服貿協議對旅遊業者利大於弊

科技業登報聲明:支持服貿
包括台北市電腦公會、友達光電、台達電、雲端應用服務聯盟、物聯網應用聯盟等17家科技業,今天在報紙刊登廣告,支持海峽兩岸服務貿易協議,以利國家長遠發展。
還有力旺電子董事長徐清祥、友達光電總經理彭(雙)浪、台達電董事長海英俊、光寶科技總執行長陳廣中、倚天資訊董事長黃杉榕、復貫董事長曾文鎔、群光電子副董事長兼總經理林茂桂、碩英董事長陳榮祥等聯名支持。

設計業國際化 早已「服貿」了
台灣觀光學院校長張瑞雄則表示,服貿開放台灣服務業到大陸投資,也開放陸資對台投資,對觀光系、餐飲系學生當然是利多,

台北科技大學工業設計系教授王鴻祥說,服貿開不開放對設計系學生沒差,因設計業本來就是國際化高競爭產業,學生須加強自己的國際移動力,做大格局:「設計業早就在『服貿狀態』,


全國船聯會支持簽訂服貿

(中央社記者許湘欣台北 8日電)全國船聯會發表支持兩岸簽訂服貿協議看法,因將促進台灣經貿發展國際化,海運業可直接受惠增加貨載,隨著產業擴張,岸勤員工及海勤船員就業機會也會增加。


.
商總挺服貿 放眼中國13億人市場
2014年3月26日 下午7:51..

全國商總理事長賴正鎰26日召集50位公會代表,表態服貿應通過,讓台企善用中國市場。

針對服貿協議中受影響最大的服務業,全國商總26日出面說明立場。商總理事長、鄉林建設董事長賴正鎰表示,服貿通過能讓台灣享有對岸13億人口市場,再放眼國際,未來年輕人薪水都能從50K起跳;諸多業界代表也表態中資競爭「沒在怕」。

汽車材料公會理事長辛宗人打趣說,學生反而應該抗議韓國,因為我國電子材料始終打不進韓國市場,對方電器、手機卻一直銷到台灣。攝影公會理事長鄭華祥則說,攝影業盛況不再,如今只剩1萬從業人員,連本地人都不願再投資,何況中資。

小客車租賃公會理事長林順得說,該行業95%都是中小型企業,因此樂見成熟大企業至中國發展,把台灣市場留給小公司,開放雖有衝擊,但盼政府協助輔導提高競爭力,就不怕中資競爭。


女子美容公會副理事長陳清庚說,台灣美容業技術優秀,中國望塵莫及,且無論洗頭、理髮或美容,中國價格都較台灣為高,反而有利台企經營。他說,中國有15億顆,台灣只有2300萬顆人頭,相較之下,少子化對美容美髮業的傷害更大。

童綜醫療集團副董事長童瑞龍指出,台灣醫療水準僅次美國,中國不可能來台競爭;問題反而出在法令限定醫學院學生上限1300人,人才不足,無法到世界各地和中國服務,是自我矮化;另外,應儘速通過醫管師立法,設立執照門檻,讓「中醫」難來台就業,相較之下,台醫到中國直接換照即可。

電腦公會理事長謝尚彬表示,在台電資從業者共6千多家、15萬人以上,除大廠外,中小規模廠有自創品牌實力,但始終無法將成品銷往中國。他說,成品與零件出口的意義不同,若出口成品,代表掌控生產主導權,且基於技術門檻,許多零件必須在台生產,有益相關產業。

台北101頂鮮餐廳董事長周文保說,餐飲業早已開放,並允許獨資經營。他說,最近幾年大幅開放後,餐飲業由慘澹經營到蓬勃發展,許多業者在中國發展得有聲有色,利潤大到讓年輕人爭相投入。


flycola wrote:
服貿100年開始談,...(恕刪)


說那麼多沒用的,一句反黑箱就讓你啞吧吃黃蓮,尤其是跟對岸有關。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!