原來1895年時的台灣,比日本還要現代化....


無腦鐵金剛 wrote:說起來都是在比爛的 這時候美國都在玩股票...(恕刪)

閣下可能要先了解一下匯豐銀行HSBC所代表的意思
guugoo333 wrote:
這都是事後諸葛了,日本的贏是贏在滿人防漢,
以1895年雙方的國力,真認真打,清廷不會輸的,但是打贏了清廷也準備亡了!


滿人防漢 就想把所有的問題解決
會不會太簡化了

中國經過100年 整體國力才追上 這之間人民的努力 流血流淚
各種嘗試加改革才是重點 要再進步 就要排除 舊有的 中國最強的思維 不然又跟以前一樣
我最強-> 不鳥別人->腐化敗壞-> 別人變強-> 被欺負
面對事實吧

jrta1597 wrote:
1895年時,台灣強...(恕刪)


台灣跟日本差距最大是在1945年,經過這六十年已經拉近很多了,
如果不是這二十年台灣在內耗,早就超越日本了!

至少人均ppp已經超越日本很多了
guugoo333 wrote:
台灣跟日本差距最大是在1945年,經過這六十年已經拉近很多了,
如果不是這二十年台灣在內耗,早就超越日本了!

至少人均ppp已經超越日本很多了

不是在講現代化嗎?

建設差日本多少?
交通,大眾捷運方面差日本多少?
馬路60多年8成以上鋪不平.
人行道地磚歪七扭八.
河川汙染改不了.
這些基本都做不到
,談什麼美感,
談什麼想超越日本.




guugoo333 wrote:
如果不是這二十年台灣在內耗,早就超越日本了!


要超越日本前,請先做好
1. 馬路要鋪平
2. 流通鈔票平整度
3. 自來水生飲

日本有它強的地方,有它差的地方。

比如說日本對於排水設施,
沒有台灣做得好,
因為日本是溫帶國家,
本來就比較少像台灣這種集中的颱風豪雨。
又比如說,日本的電線比較少地下化,
不像台灣無電線桿區域那麼多。
日本都市的巷道,普遍來說比台灣的巷道窄小,
所以很多人視自行駕車為畏途。

lulalla wrote:
日本都市的巷道,普遍來說比台灣的巷道窄小,
所以很多人視自行駕車為畏途。


考量到在台灣進巷道要S型開法, 我想日本的巷道再小應該也比台灣好開.
軍醫堀內次雄跟隨軍隊來台,當時台北正流行霍亂,處理死亡便成
他的例行公事。

1895年,日本衛生隊實查紀錄勾勒出當時台灣衛生狀況:
「台府街市,房屋周圍或院內,流出污水,又到處滯留成沼,
或人與犬豚雜居,雖有公共廁所之設備,而往往到處散放糞便...」
---來源:台灣醫療發展史。

台灣特殊氣候、惡劣的衛生環境與疫病肆虐,
讓日本一度萌生將台灣賣給法國的念頭。


1895年,其實是台灣被編入西方醫學體系的開始。
中國歷史較久的都市,
其實有一套都市內的供水與污水處理流程。

比如說你去雲南麗江觀光,
他們在很多地方都設有三眼池,
家中的污水也有特定溝渠去收集排出,
另外有糞肥收集機制,
一般糞便根本不會亂排,
那是可以賣錢的。

山西平遙古城則是有另一套的供水排水方式。
挖護城河以拉高城內地下水位,
然後使用井水飲用,
地表水溝專門拿來排水。
排水到護城河時,因為飲水是使用井水,
經過自然過濾,故地表污水並不會污染到飲用水源,
糞肥也是有收集,不會亂排。

江戶幕府時代的三大都市:
江戶、大阪、京都
其都市內供水排水,其實也是類似這種方式。
台灣跟香港同為殖民地,差別在於1949,1997更換宗主國,

英國人在香港當然有多年的規劃與建設,香港也很富庶繁榮,

但這改變不了到1997時,香港人並不是英國人,
香港回歸後,才發現沒有跟最民主的英國一樣的政治制度,

在中國的壓制下,現在當然應該還有不少香港人仍然懷念英國的統治,

殖民地的悲哀,在於宗主國上對下的管控與歧視,

台灣呢 ?

只能說台灣人努力勤奮,只要不打仗,就會隨時代的潮流,繁榮進步,
清,日,國時代,這些主政者做出當時所需要的規劃建設,也只是剛好而已,

只不過在日本時代,台灣人是殖民地人民而已 !!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!