要不要乾脆說勞中校曾與火星人接觸過........台灣現在最可悲的就是只看與只相信謠言,只相信名嘴與網路fb爆料,從不花時間去消化與思考,而官方對名嘴節目隨便無的放矢的問題也毫無約束,名嘴為了大賺名與利,無所不用其極的在撕裂社會,民主可以保障你的言論自由,但不代表你可以憑空在網路與媒體捏造謠言,之後證實子虛烏有後還能雲淡風清的毫無法律責任,現在是承平時代,可知在戰爭時謠言帶來的官方與民間傷亡與傷害會有多大嗎?我從以前就不喜歡小s,但是她卻點出一個嚴重的台灣問題,就是經過包裝下的正義還是正義嗎?
str9527 wrote:這個邏輯好可怕以後只...(恕刪) "邏輯"只存在周星馳的電影! 實務是如何用"證據"説服檢察官幫你起訴被告, 並防止被告最後"能證明所言為真實"而白忙一場! (法院是講證據的地方, 沒人有空聽你講邏輯啦!)感覺大家似乎都覺得檢察官很閒?告人真的很簡單, 但是"告贏"真的沒那麼容易啦! (如果那麼容易, 監獄早就一大堆名嘴了!)
中正國中當時的15班是女生A段班中的超級人情班 家長個個非富即貴 區區一個將軍(先假設她爸40歲就當上將軍)真的不算甚麼 別扯了 爆料人(先假設她真的有讀那一班)家庭也絕對不會是三級貧戶 不要再演了 很難看
當事人的姐姐的國中時代事蹟(疑似)也可以拿出來爆,而且還可以上新聞版面。實在是很好笑...現在台灣媒體就是這樣子,一個議題出來,就是一直談,談到沒重點了就開始亂爆一些東西...過個一星期或二星期,再換新的議題....(loop)..真不知道是媒體爛,還是收聽者愛看這些東西...
如果沒有李蒨蓉哪知道三二行館是違建?哪知道外傭是非法雇用?哪知道勞爹有在大陸做生意?哪知道多了一個日本人滲透國軍?哪知道台灣人連狗都不如 狗都可以進去看阿帕契 一般台灣人卻都不能所以這一次媒體立了很大的功勞給媒體100個讚!媒體就是要有這種抽絲剝繭的精神才能挖到更多黑幕
萊因哈特羅格蘭 wrote:證據就是A上節目上的內容啊然後A要證明自己說的是真的法律攻防應該不難理解吧?...(恕刪) jackelhou wrote:我的天啊竟然有人法...(恕刪) 以無罪推定來說B告A毀謗為何被告A還要自己舉證來證明自己說的是真的無罪?當然是提告者B要舉證來證明被告A有罪所以當然是B要去舉證阿