曾霸凌、排擠窮人?勞乃慧國中同學節目上爆料

要不要乾脆說勞中校曾與火星人接觸過........


台灣現在最可悲的就是只看與只相信謠言,
只相信名嘴與網路fb爆料,
從不花時間去消化與思考,

而官方對名嘴節目隨便無的放矢的問題也毫無約束,
名嘴為了大賺名與利,無所不用其極的在撕裂社會,

民主可以保障你的言論自由,
但不代表你可以憑空在網路與媒體捏造謠言,
之後證實子虛烏有後還能雲淡風清的毫無法律責任,

現在是承平時代,
可知在戰爭時謠言帶來的官方與民間傷亡與傷害會有多大嗎?


我從以前就不喜歡小s,
但是她卻點出一個嚴重的台灣問題,
就是經過包裝下的正義還是正義嗎

煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
str9527 wrote:
這個邏輯好可怕以後只...(恕刪)

"邏輯"只存在周星馳的電影! 實務是如何用"證據"説服檢察官幫你起訴被告, 並防止被告最後"能證明所言為真實"而白忙一場! (法院是講證據的地方, 沒人有空聽你講邏輯啦!)

感覺大家似乎都覺得檢察官很閒?

告人真的很簡單, 但是"告贏"真的沒那麼容易啦! (如果那麼容易, 監獄早就一大堆名嘴了!)
中正國中當時的15班是女生A段班中的超級人情班 家長個個非富即貴 區區一個將軍(先假設她爸40歲就當上將軍)真的不算甚麼 別扯了 爆料人(先假設她真的有讀那一班)家庭也絕對不會是三級貧戶 不要再演了 很難看

八卦的人
八卦媒體
八卦社會

有這些人存在並不稀奇
神奇的是既然有人當一回事拿到檯面上說嘴

可見這些人道德水準
已經可以為了目的任意解釋毫無底限


小 S 談正義,就跟希特勒說自己是慈善家一樣可笑。。。有人自己要跳出來討公道,大家只是講公道話而已,有錯嗎?


雪山飛狐 wrote:
要不要乾脆說勞中校...(恕刪)

瑞祥 wrote:
勞乃慧的態度卻大不相同,不但處處維護弟弟,似乎認

為勞乃成沒有違法,只是「社會觀感不佳」,還說「社會最後會還我們公道」。..(恕刪)



我只會問一句..

這小孩誰生的丫..這麼沒教養
當事人的姐姐的國中時代事蹟(疑似)也可以拿出來爆,而且還可以上新聞版面。
實在是很好笑...

現在台灣媒體就是這樣子,一個議題出來,就是一直談,談到沒重點了
就開始亂爆一些東西...

過個一星期或二星期,再換新的議題....(loop)..

真不知道是媒體爛,還是收聽者愛看這些東西...
如果沒有李蒨蓉
哪知道三二行館是違建?
哪知道外傭是非法雇用?
哪知道勞爹有在大陸做生意?
哪知道多了一個日本人滲透國軍?
哪知道台灣人連狗都不如 狗都可以進去看阿帕契 一般台灣人卻都不能


所以這一次媒體立了很大的功勞
給媒體100個讚!

媒體就是要有這種抽絲剝繭的精神才能挖到更多黑幕


霸凌的確會對人成長有影響,
試問大家會忘得掉嗎,不會嘛。

萊因哈特羅格蘭 wrote:
證據就是A上節目上的內容啊
然後A要證明自己說的是真的
法律攻防應該不難理解吧?
...(恕刪)


jackelhou wrote:
我的天啊
竟然有人法...(恕刪)


以無罪推定來說
B告A毀謗
為何被告A還要自己舉證來證明自己說的是真的無罪?

當然是提告者B要舉證來證明被告A有罪
所以當然是B要去舉證阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!