個人積分：0分
文章編號：55447029
個人積分：1573分
文章編號：55448956
破曉之光 wrote:
大巨蛋根本就是想拆也無法拆
只能就地合法
原因是拆了世大運要不要辦
解約遠雄後建築專利要如何承續
後面包商能承接嗎
bot共同投資部份要如何拆開
拆除後世大運不能如期有場館
會不會變成國際名譽損害變成國際笑話
就上面看來
拆和就地合法熟重熟輕一般人皆知
市政府連拆除的選擇都沒有
只能逼遠雄按市政府意見改善而已
世大運迫在眉睫了不能如期舉辦
柯市長要在台灣政治史上背一個大笑話
污名背終身
拆了大巨蛋的功遠不比上這個污名
就算誰當市長也承擔不起
大巨蛋在世大運的角色也不過是開閉幕的場地而已
不會少了大巨蛋世大運就辦不起來
更何況世大運根本救不是什麼很重要的國際比賽
只有台灣自己在那邊以為很厲害
試問有多少人知道上一屆世大運田徑100公尺男女冠軍是誰?
游泳各項競賽冠軍是哪幾位?你能舉出一個嗎????
我看世大運到底要比些什麼項目都還有一堆人不知道勒
個人積分：6分
文章編號：55449370
個人積分：174分
文章編號：55449504
遠遠不足180 wrote:
大巨蛋在世大運的角色也不過是開閉幕的場地而已
不會少了大巨蛋世大運就辦不起來
更何況世大運根本救不是什麼很重要的國際比賽
只有台灣自己在那邊以為很厲害
試問有多少人知道上一屆世大運田徑100公尺男女冠軍是誰?
游泳各項競賽冠軍是哪幾位?你能舉出一個嗎????
我看世大運到底要比些什麼項目都還有一堆人不知道勒
為甚麼大家那麼期待大巨蛋,我實在有點搞不懂?
撇開遠雄跟市政府的風風雨雨
大巨蛋真正的需求,有符合我們市民的期待嗎?
大巨蛋顧名思義就是一個大型室內棒球場的需求,可以容納4多萬人
事實上呢
一般職棒比賽一個比賽頂多5000多人就很多了
就算是總冠軍1~2萬人也是很多
甚至是經典賽頂多也是2萬多人
但是一年有幾場?
剩下的時間都在幹嗎?辦演唱會?變足球場?辦尾牙?
那維護成本呢?
市政府負責維護?還是遠雄負責維護?
更何況,在大巨蛋周邊路段,平常已經夠塞了,在辦個活動那交通怎麼辦?
我的看法都是弊多於利..
就像郝龍斌辦花博一樣,花了幾百億,到底留給市民些甚麼東西?
個人積分：6分
文章編號：55449682
個人積分：1791分
文章編號：55449694
不拆就跟現任沒關係是前任之事
若是弊案有證據就快移送由法院去判定
如此就不用煩惱這麼多要蓋不蓋地~
但為何實質能解決的方法都不幹?
那是因為這些方法是一番兩瞪眼自己就沒有能操作模糊空間
其實真正想要的目的是「謠言」根本就不是「真相」
只要待在馬房裡
露一下腿現幾根毛
我說是馬就是馬是驢就是驢
我說有問題就是有可能有問題
我說裡面有弊案就是有可能(強調的都是可能性之廢話)
真正心虛的就是常說話最大聲且最極端的那個人(要趕快定罪先下定論)
借題發揮宣傳個人結論才是其心中最重要的事
發掘問題實質解決選項中甚至跟本沒考慮過
也因此看到一些人對談就知是"討論"還是"辯論""宣傳"還是"求知"
有些人特性就是放話完就跑(宣傳為目的不能接受考驗)
不然就是避重就輕選擇性忽視或自設條件性檢視(因為其邏輯下說法是只為導向某預設結論不能類比適用要量身打造)
這種人喔~對牛彈情言而無趣
只會在膚淺表面上的"假議題"當中來回打轉
個人積分：7分
文章編號：55450205
個人積分：7126分
文章編號：55450617
個人積分：1573分
文章編號：55450778
peterboulong wrote:
試問有多少人知道上一屆奧運田徑100公尺男女冠軍是誰?
游泳各項競賽冠軍是哪幾位?你能舉出一個嗎????
我看奧運到底要比些什麼項目都還有一堆人不知道勒
奧運是世界最高的國際級運動賽事,如果你連這些都不知道那更別說世大運了
2012的奧運在英國倫敦,男子100公尺田徑比賽是由牙買加的USAIN BOLT奪冠,成績是9秒63
2008的奧運在中國北京,男子100公尺一樣是由BOLT奪冠,成績是9秒69
連續兩屆奪得奧運金牌並且兩次都刷新世界紀錄!!
PS:上一次在男子100公尺連續衛冕奧運金牌的選手是偉大的卡爾路易斯(1984-1988)
請問上一屆世大運在哪裡辦???你認為有人在乎嗎?
個人積分：1573分
文章編號：55450795
關閉廣告