leonheat03 wrote:
有不宜飲酒的病歷,並不代表不能喝酒

沒錯, 不過上了法庭, 這可是客觀證據之一.
反觀市府方面能拿出甚麼證據? 秘書的"感覺"??
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
spin5678 wrote:
遠雄揚言追究市長法律...(恕刪)

被說傲慢也可以考慮告一告!!
幹嘛不說老趙有嚴重口臭..或是滿身姣味?

我要是老趙就直接去醫院抽血檢查有沒有酒精,在公布檢察報告!

法官大人也傷腦筋,說人酒氣很重..到底犯了哪條罪?
現在連柯P的粉絲都有一定分量,何況是小職員‧小職員說的話,遠雄應該不敢提告吧!

得來不易 wrote:
大大,這你錯了舉証...(恕刪)
更確切的說責任在傳播者也就是KP本人,對未經証實的消息進行散佈

leonheat03 wrote:
有不宜飲酒的病歷,...(恕刪)


那你就錯了

這個證據剛好是對趙最為有力的證據

因為病歷不具備為未來訴訟之準備可能

而且如果他能當庭提出就表示他有注意到不能飲酒

加上助理形容的飲酒量應該不低

交相比對問題在誰呼之欲出


leonheat03 wrote:
如果是在工程界,不喝酒怎麼喬事情阿?

不過話說,開會前就不能喝酒?...(恕刪)


我在工程界20幾年,從來沒有喝酒喬事情或是酒後去開會

身邊聽聞喝酒"講"事情的也常常是碰風

自己愛喝跟那個行業根本沒關係

別再那邊人云亦云的污辱工程界

上班時間可以喝酒嗎?

這是常識吧

不要為了凹而凹

搞的很LOW
小秘書將來若是被告,請勿使用台北市政府的資源,那是人民的納稅錢. 另外,如果趙藤雄真有喝酒,跟談判有關係? 只要他沒酒駕即可.
本來以為 趙董 是午餐吃了燒酒雞
看來應該是漱口水 所引起的

遠雄發表最新聲明指出,柯文哲昨發表「一身酒氣說」之後,今日才找出說此話的小祕書劉玉婷,顯見是結合市府上下無端造謠抹黑,不會對劉玉婷提控告,但不排除告放話的柯文哲公然侮辱。

遠雄企業團公共事務室副理楊舜欽說,柯市長應勇於承認自己的失言跟誤判,並公布趙藤雄19日當天中午的便當菜色,為五穀飯、青菜跟魚、水果,也沒有吃到任何酒類料理,且趙藤雄長久以來滴酒未沾,是所有熟識趙藤雄的同仁、媒體都知道的事情。對於此番指控,遠雄認為根本是傷害趙藤雄及遠雄企業文化。(詹宜軒/台北報導)
0935662117 wrote:
被說傲慢也可以考慮告一告!!...(恕刪)


我對遠雄和趙藤雄不熟,但是看了這幾個報導,我覺得跟政府開會滿身酒氣、而且態度傲慢的公司領導人,實在讓人不太放心。

政府官員敢公開對這種事發言,一定有一定的原因,而媒體敢報一定也是經過了相當的求證,相信政府官員和媒體應該不會亂說話。

除非告上法院勝訴,不然未來項目競標上碰到遠雄集團,看來一定要留意,畢竟,大型項目最重要的就是要能夠讓人信任。在怎麼厲害的公司,如果不能讓人信任,都不可能讓他中鏢的。...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!