lulalla wrote:
當年建中學生社團很...我覺得是時代趨勢
跟20年前已經不一樣了
倒不是建中的學生特別媽寶，而是大家都差不多(恕刪)
嚕啦啦時代的青年學子多多少少受到救國團的教化,也就是小蔣的觀念思想的影響,他在俄國農場那段日子學到的人生經驗深知,要學過好日子不難,但要捱過艱困時光就是考驗真正人性的時候;真正優秀的領導人才是要在資源不足時能帶領團隊走出困境,這是近廿年的學生最欠缺的.誰知道人生未來的際遇如何呢?
順手球打贏不難,但反敗為勝才是值得稱讚的英雄
個人積分：1516分
文章編號：56343635
個人積分：18分
文章編號：56343677
個人積分：225分
文章編號：56343772
個人積分：174分
文章編號：56343896
個人積分：78分
文章編號：56343973
個人積分：269分
文章編號：56343989
個人積分：109分
文章編號：56344077
dunhilldun5168 wrote:
蘋果日報2015年0...(恕刪)
裝備費用要10000元，代表這些人平常不爬山。
這樣沒有登山嚮導(因為沒編預算)直接攻南湖縱走，危險性滿高的。
現在搜救隊可是不太願意出勤，這些人有做好萬全準備嗎？要我就先要求他們來個陽明山縱走(背30公斤的奉茶，天母入、北投出)，看看有幾個人能達成。
==================================================
我想老師出這題目，就是要讓學生了解募款的艱辛。
企劃書寫成這樣，說真的，會出錢的應該都是台大學長，還是沒登山過那種。
沒有登山資歷介紹，沒有有力的募款口號，看起來就是將南湖縱走想成逛百貨公司，還要別人贊助購物。
只能勸這些學生，希望能從這次的失敗學習到真正的社會經驗。
自己的身價不是自己喊出來的，是要社會肯定的。
個人積分：519分
文章編號：56344087
THE666 wrote:
如果目的只是登山，當然可以用各種方式取得資金，
包含打工、和家裡伸手拿...等方法，
但是限制他們只能用募款的方式，
理由很簡單，就是要他們實際體驗學習"募款"。
加入公益元素，是可以讓募款更簡單，
但是越簡單越容易達成，就越不容易學習到東西。
有人酸他們是高級乞丐，
是啊，他們有本事拉下臉跟人家要，
換成你，你敢不敢？
我相信這些學生一開始也不敢，
就是因為不敢，所以才需要透過這募款活動，
強迫自己，讓自己變敢。
兩個條件相同的人去公司應徵，
一個有參加過這募款活動，一個沒有，
你認為誰可以得到比較高的薪資？
兩個條件相同的人要創業，
一個有參加過這募款活動，一個沒有，
你認為誰可以比較容易說服金主投資？...(恕刪)
這是做人做事的基本道德 .
我會選擇 , 腳踏實地自己打工家教等努力賺錢得來的 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
個人積分：0分
文章編號：56344148
個人積分：288分
文章編號：56344167
