印尼高鐵採用中國技術日本政府稱遺憾至極

cckm wrote:
複製技術不是什麼嚇死人的事,
所以才要有專利權這玩意兒...


中國高鐵13年底就已經通過美國專利評估

http://finance.ifeng.com/a/20131227/11353811_0.shtml

CRH380A型高速動車組已經通過了美國知識產權評估。根據中國南車提供的技術條件和設計方案,美國律師事務所與專利商標局,進行了900多項專利檢索,花費了3個多月的時間進行評估,最終的結論是中國南車研製的CRH380A型高速動車組擁有完全知識產權。

Youtube 上可以找到一些中國高鐵技術從無到有的發展過程:

https://www.youtube.com/watch?v=a0pvxKMNBpE

真是給後來居上,和迎頭趕上 這兩個成語做了最佳的註解。

京滬高鐵
https://www.youtube.com/watch?v=qWVWUI5nPpY

另外貴州到廣州高鐵,南寧到廣州高鐵,蘭州到烏魯木齊高鐵,都是去年才通車的高鐵。很了不起的成就。
其實中國的技術就是把德國、日本的技術抄來、買來之後再直接轉輸出,所以才被原技術輸出國詬病。
--------------
懂的抄襲的是聰明人
不懂的抄襲的是笨蛋
所以所有的國家都是靠抄襲在進步的
畢卡索和賈伯斯說過這樣的話
好的藝術家抄襲
偉大的藝術家竊取

學習的第一步本來就是模仿
甚麼都不會的小孩子是不是先從模仿大人的行為開始學習??
上上上星期剛剛由雅加達回來
印尼人說
中國
高鐵
免錢

中國得標
中國廠商建設




中國廠商找中國政府要
免印尼政府出錢
免印尼政府出錢
免印尼政府出錢


所以,中國勝出,意外嗎?
意外嗎?
意外嗎?





海水魚協會 wrote:
上上上星期剛剛由雅...(恕刪)

其實只是在優惠戰中。。
小日本在這戰輸了老共。。。
因為老共在泰國高鐵優惠戰中輸了小日本。。。
先起頭的是小日本。。。
去爬爬高鐵優惠戰吧。。。
看老共怎樣輸AV小日本的。。。
現在打臉小日本其實剛好而已。。。
cwyu1003 wrote:
華為在通訊領域的技...(恕刪)


文中提到小米的紅米進軍印度被告的事, 實際上是因為紅米一代有用聯發科晶片的版本, 被易利信告2G專利的部分.後來換成高通晶片版本的就沒事了. 注意喔, 是台灣之光"聯發科"然後這年頭連"2G"專利都還被告喔!!可見台灣技術和專利儲備真是少的可憐, 所以只能賺辛苦的代工錢.

haoxinzuo wrote:

難道戰場上還規定只有a可以用機關槍,b只能用手牌小刀嗎?


台灣人就是這麼想

曾經的輝煌,成為現在的珈鎖,讓我們錯認為,台灣人不會在路上大小便、台灣人不會偷拆人家房子、颱風不會喝到泥水、高鐵不會因為幾片道板而停駛…

天道酬勤,以前贏,因為愛拼,現在不勤勞了,日本中國誰搶到訂單,與台灣何干

海水魚協會 wrote:
上上上星期剛剛由雅加達回來
印尼人說
中國
高鐵
免錢

中國得標
中國廠商建設




中國廠商找中國政府要
免印尼政府出錢
免印尼政府出錢
免印尼政府出錢


所以,中國勝出,意外嗎?
意外嗎?
意外嗎?
...(恕刪)


有沒有聽過一句話叫做"免錢的最貴"??

海水魚協會 wrote:
上上上星期剛剛由雅...(恕刪)

天下沒有白吃的午餐,免出資的底下一定有更大的利益條件
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!