Balason2001 wrote:
蔡董都沒你這麼有GUTS...(恕刪)
人家吃麵，他在喊燒阿
有權的主事者有興趣合作
沒權的旁觀者倒是一堆意見
個人積分：23分
文章編號：58070543
個人積分：145分
文章編號：58070598
個人積分：23分
文章編號：58070623
個人積分：485分
文章編號：58071012
hn1271n wrote:
我是從小米科技的淨利率去分析的
如果今天小米科技的淨利率有足夠的安全餘豁,比如說10%
那麼小米手機或許真的不必考慮高性價比的聯發科晶片 ,因為就算高通晶片突然漲價 小米科技也很可能不會因此虧損
問題是小米科技的淨利率真的太低了
如果堅持使用昂貴的高通晶片又要不虧損那真的要求上帝保佑
這套邏輯用在老美身上可能適用（強調一下是『可能』）！
用在雷軍身上說句難聽點是屁...他不光搞山寨速度也玩量跟管銷，高通也靠雷軍搞掉了以前的對手德儀！
業界資料都查的到，小米的淨利率太低？？
雷軍用高通晶片又要不虧損需要上帝保佑嗎？？
合縱連橫這些頭都在玩，真要搞到一家壟斷後面也會有黑手來處理，HN兄您真的太單純了！
個人積分：145分
文章編號：58071139
個人積分：145分
文章編號：58071151
個人積分：485分
文章編號：58071396
個人積分：2225分
文章編號：58071409
hn1271n wrote:
你自己用google...(恕刪)
其實小米手機賠錢賣也沒差吧？
主業賠錢 副業賺錢就行了… 把量衝出來鞏固市佔讓供應鍊能養起來比較重要
賠錢賺吆喝就是這種情況了
聯發科跟台積電地位有點不一樣的是
聯發科擅長製作"相對便宜的好東西" 而不是台積電這種"絕對性能的王者"
也就是說 聯發科的產品撇開價格因素不談 拿去跟其他廠商的產品單挑是可能戰敗的
這樣對別的公司來說 採用或著不採用就會有很多自己商業戰略的考量
這也是為啥三星跟格羅方德對台積電雖然有影響 但是卻搶不走訂單的原因
如果你覺得小米不管怎麼樣為了獲利應該改用便宜的零件的話 那麼SONY應該早點把PS VITA收一收才對
照目前為止 SONY光賣VITA是賺不了錢的(PSP時代那個價格基本上也是倒賠賣) 但是PS的遊戲帝國最終還是幹掉了任天堂
個人積分：145分
文章編號：58071646
個人積分：2225分
文章編號：58071675
