G-PLUS wrote:中華民國是袁世凱建...(恕刪) 名義上確實是如此,因為孫文只是臨時大總統,袁世凱才是第一任總統(當然實質上並非如此)但問題是那時中華民國可是採內閣制,所以就算是總統,感覺上應該也只是虛位元首袁世凱就是因為不甘心只當虛位元首,所以才會暗殺宋教仁,之後又逼唐紹儀辭職
VICCHEN2006 wrote:總統跟國父是不一樣...(恕刪) 奇怪,我有說袁世凱是國父嗎我只有說名義上滿清是他結束掉的吧我前面就說過了沒有孫文領導的革命造成對建立共和國的風潮,袁世凱事實上對建立共和也是毫無著力點的要說當時革命的共主,確實是孫文無誤,所以要說他是國父,我也可以同意但我對孫文的評價實在不高,因為他沒什麼戰略觀,私德上來說也遠不如黃興和宋教仁兩人來的光明磊落但他識拔人才的眼光算是不錯,像是汪兆銘,胡漢民和廖仲愷等人,乃至於後來的蔣介石
dohan8850 wrote:袁世凱的確是國父,...(恕刪) 1940年,中國國民黨中常會決議:尊稱本黨總理為國父,以表尊崇。根據中常會決議,國民政府以孫「倡導國民革命,手創中華民國,更新政體,永奠邦基,謀世界之大同,求國際之平等,光被四表,功高萬世」。同年,明令全國自是日起,尊稱總理孫中山為中華民國國父。
Bravo4freedom wrote:1940年,中國國...(恕刪) 這個是那個媒體名嘴貼的照片。。。貼給你看。。。文中的中央不一定是黨中央。。。此處的中央也可能是指中央政府。。。在當時的中央政府都是稱中央。。。如果是國民黨自行內決不會寫"中央以本黨總理。。。"就算是國民黨內部常會自決。。。以孫中山的經歷。。。稱為國父也並無爭議。。。而且那時國民黨是絕對多數黨。。。拿到大會去表決也是拍手通過。。。炒這過程並無意義。。。重點在他是否合乎這個尊稱。。。如果是重慶電文。。。那就是在這段時間。。。重慶(1937年11月21日—1946年5月5日)[編輯]抗戰期間重慶國民政府人員1937年七七事變後,中國抗日戰爭全面爆發。隨著日軍步步逼近南京,國府亦將重要人力設施向西南遷移,使西南成為大後方。該年11月17日,國民政府遷至武漢,11月21日正式遷至重慶辦公。12月1日,國民政府在重慶開始辦公。1939年9月6日,國民政府明令定重慶為陪都。[7]:201940年,國民黨大老汪精衛受日軍扶植,於南京又另組一「國民政府」(亦稱「汪精衛政權」,詳見下方),並在上海發表《和平建國宣言》,然而美國、法國等國均拒絕承認該政權;直到汪精衛逝世後,代主席陳公博於1945年日本投降後宣布解散。1943年8月,林森在重慶車禍逝世。同年9月,蔣中正被推選為國民政府主席兼陸海空軍大元帥,並兼軍事委員會委員長和行政院院長。經歷創立興中會,發起國民革命(1894年11月24日,美國夏威夷檀香山)英國倫敦大英博物館研究(1896年-1897年,日本橫濱)創設中西學校(後改名「大同學校」)(1898年,日本橫濱)創立「中華革命軍」(1904年1月,美國夏威夷檀香山)中國同盟會總理(1905年8月20日-1912年8月25日,日本東京)宣布組建中華民國(1912年1月1日)就任中華民國臨時政府第1任臨時大總統(1912年1月1日-1912年4月1日,中國南京)國民捐總會總理(1912年)當選國民黨 (1912–1913)理事長(1912年8月25日-1914年7月8日)成為中華革命黨總理(1914年7月8日-1919年10月10日)自任中華民國軍政府陸海軍大元帥(1917年9月10日-1918年5月4日)改任中華民國軍政府(總裁制)總裁(1918年7月5日-1919年8月7日)(1919年10月10日)中華民國非常大總統(1921年5月5日-1922年6月16日)中華民國陸海軍大元帥大本營大元帥(1923年3月2日-1925年3月12日)中國國民黨總理、永久總理(1919年10月10日-1925年3月12日)來源摸我國民政府委員會國民政府委員會為中華民國國民政府的最高決策機關。該委員會採合議制,設有主席一職。該委員會擁有選任國民政府行政院內閣、立法院、司法院、軍事委員會委員等重要機構的權力。而委員會直屬之國民政府簡稱國府,是中華民國訓政時期的中央政府機構與最高行政機關,成立於1925年7月1日,終止於1948年5月20日《中華民國憲法》正式施行後。國民政府委員會存在期間屢次由不同人士和成員所構成,但多以中國國民黨黨員為主體,並歷經多次搬遷而有不同的稱謂。另外,其委員會權力也因主席人選不同而有所更迭。一般來說,蔣中正擔任主席期間,國民政府委員會之職能通常較為廣泛。來源摸我國民政府主體國民政府委員會主席(國民政府最高領導人,兼訓政時期之中華民國國家元首)委員常務委員(1925年—1928年設置,從委員中選出)國民政府軍事委員會(1925年—1928年、與1932年—1946年設置)委員長(軍事統帥,實際的最高領導人)來源摸我
kantinger wrote:寫給宗方小太郎的信...(恕刪) 基本上應該是出於這樣:小中華思想PTT上面罵孫文是滿奸3小朋友的我是覺得很奇怪孫文跟日本人滿嘴話唬爛爭取支持推翻滿清之後...是給了日本人什麼好處了嗎?為了一個廢國父的提案PTT洗風向的速度真快