8156777 wrote:
因為社子島開發案 每個人都是既得利益者!
通過到現在 怎就沒人再吵了?
因為戴導搞失蹤啊，不然你幫忙找他出來，相信他會給你很滿意的回應，
只是，萬一戴導表示【時空環境不同】，那就好笑了
8156777 wrote:
你該不會以為3成支持 = 7成反對開發?
是反對開發 還是 反對這個開發案 拿的不夠!
的確三成支持不代表七成反對，但肯定的是，七成的不贊成目前的選項，
那麼，多數住民不贊成的項目，北市府強力執行？這？雙重標準再現？
說好的居住正義呢？
個人積分：21分
文章編號：59534791
個人積分：115分
文章編號：59542162
8156777 wrote:
你說的這些 我只能跟你說
重劃這種東西 就是要協調 硬來就跟上次一樣而已 只能說上一任市長沒做好溝通!
況且用在社子島開發案這根本兩回事!
因為社子島開發案 每個人都是既得利益者!
通過到現在 怎就沒人再吵了?
你該不會以為3成支持 = 7成反對開發?
是反對開發 還是 反對這個開發案 拿的不夠!
社子島地主就跟文林苑王家一樣啊
拿得不夠所以反對
完全一樣的邏輯
最好玩的是有些人
文林苑就說自有土地不可侵犯
社子島就主張盡量侵犯
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2675414&p=2
有人在２０１２年認為都市更新不是公共利益，不該強迫王家搬
到２０１６年，卻認為社子島少數拒絕戶是違反公共利益的
這應該說是浮動式道德標準，還是因人設事？
