肯亞案的癥結點到底在哪裡?

癥結點就是520還沒到 現在美豬不吵了 漲電費也不吵了 日本幅射食品也沒聲音了 不曉得520過後還會剩多少聲音?

pingua wrote:
癥結點就是520還沒到 現在美豬不吵了 漲電費也不吵了 日本幅射食品也沒聲音了 不曉得520過後還會剩多少聲音


台灣俗語

神也是他,鬼也是他

在野期間用盡所有力量 扯後腿
上台期間 言出法隨,以前種種譬如昨日死。

chinnaut wrote:
你說大陸確實是有優先...(恕刪)


因為你把國際事務想的太簡單了
屬地主義優先只是國際慣例
並不是明定的
也不是唯一準則

國際間的協商,競爭,打壓,合作
經常在發生

但是為自己的國家主權發聲
爭取自己國民權益
是大部分國家在國際上都會做的事

爭取跟大陸協商
不要讓大陸藉此伸張他們的一中原則
是我們應該努力的方向

你回文語氣越來越差
我不會再回應了
bian0728 wrote:
爭取跟大陸協商
不要讓大陸藉此伸張他們的一中原則
是我們應該努力的方向


說出實話了。這件事情對你來說,與法律精神無關,與道德正義無關,甚至跟國際慣例也無關,只跟TM的意識形態有關。

bian0728 wrote:
因為你把國際事務想的太簡單了
屬地主義優先只是國際慣例
並不是明定的
也不是唯一準則
國際間的協商,競爭,打壓,合作
經常在發生
但是為自己的國家主權發聲
爭取自己國民權益
是大部分國家在國際上都會做的事
爭取跟大陸協商
不要讓大陸藉此伸張他們的一中原則
是我們應該努力的方向

既然國際間的協商,競爭,打壓,合作都是常態

那遑論一定要協商?受害國沒打壓/指謫就不錯了?

同泥所說協商也沒有國際法<明定>的>>>比的是外交/政治實力

其實搞了半天泥的癥結還是因為<一中原則>的政治考量>>>癥結根本不是啥國際法&國際慣例的問題!(因此遇到大陸有特殊性~早說嘛~!)

所以如果是遇到馬來西亞/泰國/日本/菲律賓等地台灣人詐騙非中國籍的受害人>>>事件處理方法就會不同?因為沒有一中的問題!

難怪台灣人在印尼販毒被判死刑也沒聽台灣去協商/去救人!
bian0728 wrote:
但是為自己的國家主權發聲
爭取自己國民權益
是大部分國家在國際上都會做的事
爭取跟大陸協商
不要讓大陸藉此伸張他們的一中原則
美國、日本也都承認一中原則,那是不是也要向他們發聲、抗議?
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
bian0728 wrote:
因為你把國際事務想的太簡單了
屬地主義優先只是國際慣例
並不是明定的
也不是唯一準則

國際間的協商,競爭,打壓,合作
經常在發生

但是為自己的國家主權發聲
爭取自己國民權益
是大部分國家在國際上都會做的事

爭取跟大陸協商
不要讓大陸藉此伸張他們的一中原則
是我們應該努力的方向

你回文語氣越來越差
我不會再回應了


不再回應了囉? 想通了嗎
我還糾結在這 我不想停

他國人在本國犯重罪時,屬地主義絕對優先,沒有例外,是唯一準則!!!
就像你的人到他國殺了人,他還跟個孫子一樣,把人交由你處理?
有這種事? 你舉個例子,
如果有的話 委員就吞曲棍球!!

爭取跟大陸協商是很奇怪的說法,你台灣是第三順位,最後一名阿 大佬!!
你要爭取什麼?
爭取回台灣無罪釋放?

你要爭取的是趕快去參與審理,不是在這說些孩子話.



,

bian0728 wrote:
但是應該要知會我們,跟我們協商,過程讓我們參與。


無窮迴圈的點就是這句話

問題是

這句話就不成立啊

人家都已經說了好幾遍了

在這件事情的順位台灣是最後

受害人也非中華民國國民

應該跟台灣協商的應該到底是怎麼來的

你堅持地球要繞著台灣轉嗎

為什麼要抓著不成立的論點一直跳針呢
御風行NSG wrote:
陳兄啊...這我說過...(恕刪)


哈,每次只要我提到這個問題時,也是瞬間被舉報然後不見呀。

所以有時我蠻感慨的,在台灣,某些人的言論自由概念就是,我有自由不擇手段讓我無法回應的言論消失無蹤,而不是我誓死捍衛跟我不同理念言論的發聲機會,偏偏這些人往往還喜歡以自由民主的守護者自居,很妙吧。

chinnaut wrote:
你說大陸確實是有優...(恕刪)

不就是"不是不行做而是你不能做"的概念,
把中國換成其他其他國家,
保證沒人出來說話...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!