大巨蛋停工生鏽工程界:誰敢接?

這隻猴子是誰選的,自己負責吧,明知選kp會有這樣的結果,
大家還是這麼做,好個轉型正義.

怪不得北市捷運,ubike,都要調漲,停車格註銷,就是要增加收入來補解約的錢...

台北選民這種素質,還好意思整天跟歐美日韓比....
a24976440 wrote:
「北市府製造公安假...(恕刪)


我想先問

最強調公安的北市府現在讓大巨蛋整天在那邊風吹雨淋鋼構受損是什麼意思?

除非他打算拆掉我就沒意見

如果他要繼續讓他蓋?你他媽是拿大家的生命安全當玩笑嗎?

北市府有種自己買回去拆掉,不准蓋,不然怎麼面對你們這些支持公安的人?

a24976440 wrote:
看樣子每個人心中都有一把尺

既然有尺 直接打官司一翻兩瞪眼

說是弊案有問題居然還只是解約買回?

有尺? 哪一種?
a24976440 wrote:
「北市府製造公安假...(恕刪)


如果台北市政府有理站得住腳,可以繼續訴訟不需要賠償遠雄半毛錢,並要求拆蛋還地,為何一面反駁,一面談合議解約賠償?

還拉新加坡巨蛋救援,哭訴有人撐腰,此地無銀三百兩,心虛嘛!?

a24976440 wrote:
「北市府製造公安假議題」 都發局逐項回應 (資料來源:臺北市都市發展局)
看樣子每個人心中都有一把尺


可是也有人說市府用明朝的劍斬清朝的官
他用來比對實際建築的是最初建照設計圖,後來設計圖更改兩次
早就跟原本不同,而且市政府也同意了更改的設計圖
如果用最新的設計圖來比對就沒有這麼多差異了
我還是霧裏看花摸不著頭腦
既然大巨蛋是因為建築主體安全的關係停工到現在,接手的當然不能把建築主體留著阿,還有什麼地層的問題,一定是要把地上物地下物全部拆光地面回填才可以開始動工阿!

如果大巨蛋可以因為修改就變安全,那憑什麼不給遠雄復工? (柯P就是搬石頭砸到自己腳的典範! 哈哈)
如果換財團大巨蛋就能變安全? 那不可妥協的安全標準到底在哪?(這些台北市政府都無法交代啦! 準備被告死吧!)
反正遠雄也跟羅瑩雪一樣,要撕破臉就大家來啊! 反正是市政府要求停工,現在多拖一天,未來就求償多點!
反正錢都是柯P買單,喔不對,是台北市民買單! 遠雄又不痛!
拖越久這顆壓在柯P腳上的石頭就越大,壓的越痛啊~

況且目前大巨蛋蓋到現在,遠雄掌握了很多這個建築物的專利,接手的財團要跟遠雄買專利才能繼續蓋,不然還是不行!
要拆麻~ 目前這個也不是說拆就能拆的 哈哈,人家不告訴你拆除的順序,自己亂拆整個塌光光就好笑了XD
還是用炸的比較快啦!

唯一支持大巨蛋爆破秀! 剛好當2016跨年煙火啊!


萊因哈特羅格蘭 wrote:
2016-04-17 10:15 by 萊因哈特羅格蘭
只能說敢接手的心臟要很大顆
一來荒廢這麼久很多地方都生鏽
二來根本還沒有完工就被迫停工
你要接手遠雄也不一定會跟你說那裏還沒完工
萬一重新施工垮掉了
旁邊還有捷運
可能賠到下輩子都賠不完
所以蓋在台北的巨蛋甘你屁事是這樣嗎?


高雄巨蛋也拿400萬隱形牆軟體模擬一下,如果通過不了你贊不贊成拆一拆啊?

現在問題就是出在柯P用一個有問題的軟體和不合理的條件去模擬這個建築物的安全性!
你用這個軟體和條件,全世界沒有建築物可以通過安全檢查拉!
這樣你覺得是軟體問題還是實際上的建築問題????


如果這麼危險,柯P幹嘛跟遠雄解約? 幹嘛要求解約?
阿不是很嗆! 我沒拿你的錢! 我沒欠你!

馬上告啊! 馬上告遠雄嘛! 反正鐵證如山嘛!
告下去啊!

哭什麼呢?

話說回來柯P只要在228當天想到未曾謀面的爺爺就會哭一下,現在可能每天想到大巨蛋就要哭了~天天哭阿~

a24976440 wrote:
大家真的要賭一把嗎??
PS:我是南部人,巨蛋怎麼蓋我可能一輩子也不會去一趟
可能感染登革熱,燒到腦子有點不正常的關係吧
還好我不住南部,感謝神

橄欖綠 wrote:
2016-04-18 09:52 by 橄欖綠
柯P跟你說大巨蛋不安全就不安全喔?你一點分辨是非善惡的能力都沒有嗎?
tw2mo wrote:
嗯,我相信你是南部人...(恕刪)

回的太妙,我居然笑了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!