iantsai74 wrote:
美國並不是選民直選...(恕刪)
美國總統選舉巧妙的是，它跟一般的直選與間選都不同。
總統是計算選舉人票，奧巴馬是憑332張選舉人票連任，而不是憑民選票連任的。
選舉人票基本上跟民選票成正比例，但又不完全是正比例，因為兩者間的換算是經調整的。
它算是介符直選與間選間的特殊產物。
即是說，美國總統選舉比直選的民主程度低，但又比間選的民主程度高。
個人積分：1分
文章編號：60328371
個人積分：457分
文章編號：60328440
Irene1058 wrote:
沒有毛主席 中國哪會搞得一窮二白
沒有文革 中國哪會搞得文化滅絕
最後一點應該講 沒有老鄧哪有富裕的新中產...
共產黨上臺前中國的家底幾乎為零，並不是他搞到中國一窮二白的。文革前和文革期間中國的工農業產值一直在快速增長，期間只有少數年份是停滯的。只是原來的基數實在太低，所以看不出多輝煌的數字。
毛當政的年代，中國實現了初步工業化，並且免於成為蘇聯的衛星國（如果稱為蘇聯的僕從國，估計在1990年代也就隨蘇聯一起崩潰了），能夠有自己獨立的聲音。在他統治下，還研發出自主的核武器，奪回聯合國常任理事國席位。
文革確實損失很大，這個責任是他的沒錯。但不能說中國一窮二白是毛澤東搞出來的。事實上是，在毛統治前，中國一窮二白，在他统治下，中國開始白手起家，初步成為一個工業國（中國第一次實現工業總產值超過農業總產值的年份是1966年）。
個人積分：6620分
文章編號：60328461
個人積分：268分
文章編號：60328543
個人積分：1208分
文章編號：60328579
個人積分：3703分
文章編號：60328631
個人積分：235分
文章編號：60328742
這好像一個學生這次考10分,下次考11分是成長,但學生10分進步到20分應該比90分進步到93分容易太多了,所以通常基底低,成長才應該快速,績效更該容易做得出,沒有毛,中國進步早就該從1945年開始勒!
還有沒他統治,中國本就是常任理事國,叫啥奪回? 沒有他統治,任何一個領導人都應該會發展國防工業...所以別替毛貼金了!
iantsai74 wrote:
共產黨上臺前中國的家底幾乎為零，並不是他搞到中國一窮二白的。文革前和文革期間中國的工農業產值一直在快速增長，期間只有少數年份是停滯的。只是原來的基數實在太低，所以看不出多輝煌的數字。
毛當政的年代，中國實現了初步工業化，並且免於成為蘇聯的衛星國（如果稱為蘇聯的僕從國，估計在1990年代也就隨蘇聯一起崩潰了），能夠有自己獨立的聲音。在他統治下，還研發出自主的核武器，奪回聯合國常任理事國席位。
文革確實損失很大，這個責任是他的沒錯。但不能說中國一窮二白是毛澤東搞出來的。事實上是，在毛統治前，中國一窮二白，在他统治下，中國開始白手起家，初步成為一個工業國（中國第一次實現工業總產值超過農業總產值的年份是1966年）。
個人積分：12分
文章編號：60328766
個人積分：94分
文章編號：60328801
個人積分：94分
文章編號：60328906
