法客 wrote:
噗.......我...(恕刪)
所以以健康理由課菸品健康福利捐根本是假議題
個人積分：0分
文章編號：61060654
個人積分：818分
文章編號：61061035
個人積分：0分
文章編號：61061112
個人積分：20分
文章編號：61061603
Tom_Deng wrote:
版上一堆說聞到煙味...(恕刪)
經法院認證香菸是有害人體健康的，所以該罰。
菸槍癌逝 菸商判賠7千億
會上癮的東西，都是很可怕的。
個人積分：65分
文章編號：61061850
個人積分：0分
文章編號：61062419
個人積分：8分
文章編號：61062805
個人積分：20分
文章編號：61063617
個人積分：20分
文章編號：61063642
個人積分：580分
文章編號：61099914
我不反對高菸價
但我實在很想問問反菸者，政府為你們做了什麼？
除非台灣禁止賣菸，不然哪來的無菸環境？
在不停售菸品的情況下，必須創造吸菸環境，才相對的能創造無菸環境
規定並設置吸菸區，才能讓反菸者有無菸環境，但政府做了什麼？全台灣有幾個吸菸區的設置？
政府不做，就是為了挾你們這些反菸者的勢力，才好跟吸菸者撈錢
打造出好的吸菸環境，大家按規定走，反菸者也不受二手菸危害，政府純綷想撈錢能得到那麼多的支持嗎？所以政府不做
我不反對反菸者的立場，但政府到底為你們做了什麼？砍別人讓你們爽，但環境沒改善，反而變得更差
所有吸菸者全趕上街頭，反菸者是要往哪躲？
室內未禁菸的時代，你們還可以選擇不去消費，或選無菸的店家，現在你們有得選嗎？除非你們不出門
反菸者在對菸價上漲叫好的同時，是不是更應該先要求政府把吸菸環境、無菸環境做得更好，不然對你們根本也毫無益處
漲菸價大快人心？真的有嗎？還不是照樣二手菸吸到飽
