kantinger wrote:需要嗎?媒體常喊的草莓族員工都要一直進修加強競爭力怎麼老闆都不草莓的都不用升級的?怎麼台勞到海外就那樣好用的呢? 草莓族這個定義從20幾年前就開始了,你說的老闆是不是草莓過你做過統計? 草莓族變老闆跟變果醬....你選哪個?台勞你用過? 多好用?kantinger wrote:國外號稱金權但至少有蝙蝠俠鋼鐵人的劇有錢有妹但不忘社會責任台灣的媒體富二代負責玩跟把妹就能了? 您這種邏輯就自己玩吧,跟您一交手了解很多事情!
提利昂·蘭尼斯特 wrote:去年不用繳稅者名單中,收入絕大多數落在100萬至200萬元,有2萬8,867戶;原文網址: 年收入「破百萬」卻免繳稅 全台竟有2.8萬戶 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲年收入100至200叫資本家喔 從前面 狗子2008 大大貼出的歷年所得稅結構表中 可以獲知103年 0% (不用繳稅) 戶數為 202萬6157戶28867/2026157 = 1.42%1.42% 被形容為絕大多數 所以說,對很多新聞真的不用太認真
Andrea Holmes wrote:我知道那些早上爬不...(恕刪) 那每個年代都有但台灣一堆淘空外移欠薪欠債欠稅一堆連勞基法最低標準都守不到的多少領低薪支出報公司不繳稅果醬級老闆那算什麼族?媒體怎不轟那呢?
kantinger wrote:會嗎?那喊說要擴大...(恕刪) 哈!果然是果醬級的邏輯!就算證明政客是果醬,資方是果醬,就代表那些在學校沒學力,畢業後沒能力的人不是果醬嗎?在學校花家裡的錢、自己的錢,都做不到投資自己,增加自己競爭力,入了社會要企業職業訓練就能增加自己競爭力嗎?年輕人,你的對手是現在正在力爭上游、有能力的其他年輕人,那些有能力的年輕人會被有遠見,願意花錢投資訓練的企業聘僱。物以類聚,古有明訓。
過客4112 wrote:從前面 狗子2008...(恕刪) 去(2014)年收入達100萬元以上者,竟有2萬8,958戶不用繳稅,不知究竟屬逃漏稅或合法節稅分母不是總免繳稅人數可以看仔細一點我反駁前一位網友年收入1~200萬叫資本家?那我跟我老婆兩個人的收入加起來就可以叫財團了