網友批唐鳳每周二天遠距上班 對比勞工一例一休砍七天假


過期無效 wrote:
他要遠距甚至每周五...(恕刪)


他也是針對大家疑惑認真回答吧
不然呢
你希望當事人神隱不理...這樣會比較好?
政策本來就是應開公開說明
任何管道都行
不然大家怎麼會明白
你也聽過里長用電線桿上大喇叭宣導活動吧
難道里長也有錯嗎 里長說明事情就不是在上班?

他是數位政務官
請問網路平台不是數位
什麼才是數位
難道也是要他用電線桿喇叭放送說明才算數嗎

大家都會連來連去複製來複製去
關鍵字一搜就跳出來了
在哪個平台說 只要有說一次 網上都是會被搜得到 在網路上到哪都一樣吧
叫他應該每個平台都去回...這個是線性思考不是數位思考了吧..






第一輪競演 wrote:
啊不然她要把研發中...(恕刪)


IT業內!

jaar1234 wrote:
VR 不可能經濟,現在每部 VR 頭盔,都要接上高階電腦,最基礎的也要四萬塊。加上 vive 就要近七萬。
前面那個虛擬 VR 會議,光配備就要幾十萬。納稅人一定不會高興聽到唐委員花了這麼多錢,只為了不上班。

你知道一台HD級的會議型視訊會議主機要多少錢? 起碼20萬! 還不包含上百萬的MCU主機或是其他的Gateway系統。平常颱風來時,應變指揮中心的視訊系統,那套建起來也是至少上百萬,如果一整套設備能在五十萬以內,發展成熟產品普及後價格更低,而且技術門檻不用受制於國外,那也是很划算的事!!
敗家不歸路, 越走越恐怖

第一輪競演 wrote:
我真的懷疑一些人沒...(恕刪)


持不同意見就是清朝人?就是沒待過大公司?
您真不簡單
不如來自介一些吧

Jonry wrote:
以VR取代昂貴的擬真會議系統,的確是我過去都沒想到的一個方向,也是一個新興的藍海,若是能領先業界發展出成熟穩定的產品,這個產值不可小覷!...(恕刪)


拜託!祖柏克所以會買 oculus,就是為了發展遠距社交功能,遠距社交不包括開會嗎?

你不能每件事都以你為準。

sometime0924 wrote:
他也是針對大家疑惑...(恕刪)


網路上疑惑的人多的是

他要認真回答到什麼時候?

何不說服長官給他以個人FB解答大家疑惑

有必要選個特定論壇?

你去爬文一下,是他自己剛出現回應自己的相關主題時
說是下班時候,個人喜歡上網回應互動

怎麼現在又變成上班時候的工作之一?
jaar1234 wrote:
唐委員從事的是 open...(恕刪)


沒錯! 若是當被 覺醒青年 發現,國家未來可能用 睡金 專案開發出來的東西,會 免費、無責 提供給對岸的人使用! 他們會如何感想呢?

會議重要的是資料分享,和對方是啥動作,有什麼重要的嗎? 除非是在做 技術、動作 教學! 要不然任何一台 CAM 都可以達到,何必一定要來搞 VR 呢? 那一次的 VR 偶像 見會面的義意何在? (有要出道了嗎?)

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

jaar1234 wrote:
拜託!祖柏克所以會買 oculus,就是為了發展遠距社交功能,遠距社交不包括開會嗎?

所以囉,唐鳳在做類以oculus但又不同於oculus的東西,這目前在業界還沒有一致的標準,誰都能做,誰做的最好就是商機,當然不是我說了算,我只是想到了這些,但我年紀大了沒力氣去搞,就看看有沒有年輕人可以發揮囉!
敗家不歸路, 越走越恐怖

Jonry wrote:
你知道一台HD級的...(恕刪)


我只是說光配備就要幾十萬,而且連 HD 等級都還達不到。唐鳳引的那個影片,就只是個沒完工的玩具,說能用還太早。

要能用還有得投資,甚至能不能成功都不知道!

Jonry wrote:
誰都能做,誰做的最好就是商機,當然不是我說了算,我只是想到了這些,但我年紀大了沒力氣去搞,就看看有沒有年輕人可以發揮囉!...(恕刪)


當然能做啊!兩兆雙星台灣也做了!

但台灣需要的是能做成功的人,不是嘴砲要別人去做的人。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!