蘋果調查:王雪紅3公益信託 7年竟只捐6480萬

合法的避稅
但是有道德瑕疵

話說立委應該想辦法把這個漏洞修掉才對

derekk1984 wrote:
做公益然後避稅 結...(恕刪)


請問是如何看出來 ? 是您的看法?
所以01其他人不能有看法?
若有違法早就弄牠了
會在這等大家批判討論了

只要捐款 . 某些較大咖藝人捐少些也會被罵翻
目前看來就是這種邏輯吧


最後要說的是 報導看一看就好 .
不是不信 . 而是不能盡信 .

cxqjdpj wrote:
樓主Po這篇的用意...(恕刪)


樓主po的只要是事實 就可以接受公評
你在酸樓主 其目的是什 ??


air1007 wrote:


說實在的ptt大...(恕刪)

絕大部分人都知道捐公益可以抵稅 
只是不知道 捐給自己成立的公益基金會 然後沒在做公益 居然也算
這關HTC什麼事

但我預測HTC這品牌早晚會被消費者遺忘

Lightwave18 wrote:
賺了230億,所得稅都不用繳,可以小小酸一下嗎
樓主文章沒提到,電視新聞有報


我笑了,賺了230億,請您繼續酸!
台灣酸民的水準總是可以拿來當笑話看
wei1234 wrote:
她跟本是為了逃稅, 所以表面上捐出去, 等於7年的錢230億只給了6480萬的稅


這位仁兄涉世未深,您以為直接講人"逃稅"完全不用負法律責任? 當嘴砲就可以混掉?

tmyu6677 wrote:
看到這篇蘋果的報導...(恕刪)



有錢人想地跟我們不一樣...

我們看到的是6千5百萬...

有錢人看的是:這幾年的時間...我可以把6千5變成1億...

所以實際上我是捐了1億...



XD
ptt都是學生, 一分也能上大學的那種嗎?

請去讀讀書,看看資產與所得是不是一樣?? 股票是所得還是資產??
cxqjdpj wrote:

樓主Po這篇的用意...(恕刪)

避稅,這問題很嚴重
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!