就這麼一句話..就要被網路砲轟到道歉..也不過是勸年輕人省一點

Johnny_depp wrote:
您沒看偶19F 已...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
請參考84F...(恕刪)

ryanku wrote:
84F只有你自己腦補的話而已, 哪來總裁說"不消費可以改變薪資結構"

Johnny_depp wrote:
第二句..... ...(恕刪)

陳阿瓜~ wrote:
比喻薪資水平而已 也看不懂?

Johnny_depp wrote:
不花錢會改善低薪的產業結構? 那經濟學要改寫了

ryanku wrote:
果然是腦補, 差太遠了, 我看了他所有的發言, 沒有任何意思是導向"不消費可以改變薪資結構的"
他說的重點只有兩個
1. 量入為出, 有多少能力花多少錢
2. 想賺更多, 就要更努力彰顯價值, 讓老闆看到
他沒有說量入為出就可以賺更多錢, 他話中也沒這意思

Johnny_depp wrote:
所以我說第二句啊，...(恕刪)

TfhC wrote:
所以花錢就能改善低薪的產業結構？

if3020 wrote:
最後一段說的是個事實也很中肯,你能提拔所有認真努力的人嗎?能做到我才相信認同徐重仁說的話!!

ryanku wrote:
你說的話自己貼, 你在19F就已經用了移花接木的手法, 中間自己腦補串連出徐重仁沒有說過的話來批評了

ryanku wrote:
不然你可以直接從報導中貼出徐重仁哪句話說"不消費可以改變薪資結構"這種沒有sense的話嗎?

rexjian wrote:
過百萬的22k青貧族要採買多一點的日用品時,上小七,百貨公司,還是全聯的機會多些?這樣想就不難理解徐董何以要趕緊道歉

saredira wrote:
全聯如果要挺年輕人不要亂花錢要不要先從他超市的生鮮降價開始?肉品比以前貴很多(一樣的雞肉以前52,現在65)折扣比以前少很多(以前最多5折,現在只有6折)全聯早就不便宜了甚至你去逛頂好都可以有機會買到比他們划算的生鮮希望年輕人省錢那就從自己的超市開始幫年輕人啊