蔣中正 VS 八田與一的「水利貢獻」 數據會說話

TfhC wrote:
一個視台人為同胞,...(恕刪)

不視為同胞喔....
外省人自認比當時受日本教育的台灣民眾還要高一等
當時他們畢竟是打贏了日本(雖然打輸老共)
國民政府來台時的台灣人應該是高興的,畢竟又能回復到中國人的身分,不再是次等日本人
結果一樣被外省人鄙視,兩邊省籍情結摩擦,才會有當時很多衝突
你怎知道?你活在那個年代嗎?還是你的心態是如此,不然你怎知別人怎想的?
Bemo_Du wrote:
不視為同胞喔....
外省人自認比當時受日本教育的台灣民眾還要高一等
當時他們畢竟是打贏了日本(雖然打輸老共)
b108463 wrote:
說實在的,我覺得對...(恕刪)


大大所說的就是現在的台灣,我很慶幸自己是6年級生,曾經讀過那段歷史,長大後再去查了一些資料,當年的歷史雖然有些謬誤(造神論),但絕大部分是正確的,不像現在的年輕人,讀的歷史已經完全的排除了中國相關,也難怪他們眼界會比較狹隘,問問他們四成的省會(成都),山東的省會(濟南),新疆省會(烏魯木齊)................這些問10個10個答不出來,只知道日本首都東京都,問他們美國首都? 100%回答紐約(正確是華盛頓特區),澳洲首都? 100%回答雪梨(正確是坎培拉),瑞士首都? 50%蘇黎世50%日內瓦(正確是伯恩),屢試不爽,但這些東西是在我們小時候讀中國地理及世界地理時早就都學過了的東西,但他們的課本已經排除了這些東西,難怪就只能這樣了

這樣的眼界要如何立足台灣,放眼世界?也難怪會整天發生鋸頭事件嘍
Bemo_Du wrote:
不視為同胞喔....
外省人自認比當時受日本教育的台灣民眾還要高一等
當時他們畢竟是打贏了日本(雖然打輸老共)
國民政府來台時的台灣人應該是高興的,畢竟又能回復到中國人的身分,不再是次等日本人
結果一樣被外省人鄙視,兩邊省籍情結摩擦,才會有當時很多衝突
......(恕刪)


我也不認同你說的"外省人自認比當時受日本教育的台灣民眾還要高一等", 想想這是你自己的體驗嗎?

還是也是聽來的, 在台灣有心人士放話太多了。
關於水利工程將蔣總統的確是難以企及萬一的,不信去問河南人,人人都知道蔣中正先生花園口灌溉工程的偉大!
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已離題失焦、有點火藥味,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!