高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為

高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為
高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為
高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為








;;; 推給別人就對了
odf1719 wrote:
什麼因得什麼果,現在得出來的果就這樣。送給南部鄉親四個字,禮義廉恥。...(恕刪)


傑洛米168 wrote:
這是政客鼓吹族群分化下的結果,我相信台北被說成是天龍國他們也會不爽吧

何必要跟政客一起起舞呢哈欠,還是想跟美國一樣搞種族對立才爽

台灣就那麼小,這樣分南北對立搞下去,是想跟美國一樣來場南北戰爭嗎

對岸真的不用來打我們就先消滅自己了...(恕刪)



一個人的高度和涵養

這時候一覽無遺
高度是你說了算
hank78 wrote:
傑洛米168 wro...(恕刪)

hank78 wrote:
一個人的高度和涵養...(恕刪)


怎麼不好好檢討自己呢?還去管別人的高度,真是錯亂。
高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為

唉!

重點是要看看自己的心態怎麼了,不要老是檢討別人怎麼了???
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
傑洛米168 wrote:
讀萬卷書,不如行萬里路,網路看不準喔,來高雄親眼看比較準喔
我知道很多網民都在酸高雄市是幸福城市,看得出來是為了酸而酸
我是17年前到高雄討生活到定居,這17年間高雄的變化我是看在眼裡的
高雄這個城市的外貌確是有明顯的改變,包含原高雄縣的建設也跟10多年前不一樣
沒親身體會的人是不會了解的,想要酸的繼續酸喔,想度濫的繼續度爛喔
不過高雄的低薪跟就業問題政府仍然無法解決就是了
依照您的說法,是不是代表這17年來高雄市政府都把錢花在錯誤的地方了...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
一切都有美麗說辭

但….引述民眾投書
=====
陳震/工安管理師高雄市在前瞻基礎軌道建設內「高雄捷運岡山至路竹延伸段的第二階段路線及周邊的土地開發計畫」的綜合規劃報告書內容提到,在未來人口就業方面包含高雄科學園區、電信園區、岡山本洲產業園區、永安工業區、南區環保科技園區、南科高雄園區特定區等,在目標年(民國110年)預估可吸引就業人口約12萬人,並進駐約7.5萬人,合計約19.5萬人,預期將成為高雄都會區重要之產業廊帶,希望在未來20年路竹可成為高雄產業重鎮,人口就業及人口成長幅度遠遠超過現今高雄市的工業區,諸如仁武區、小港區、前鎮區、楠梓區等。

過去,高雄市政府的「高雄捷運岡山至路竹延伸段的第二階段路線及周邊的土地開發計畫」的申請案共27次之多,但是行政院國發會始終以運量不足及經費昂貴為由屢屢駁回,直至在105年11月28日國發會以高雄市政府強調政府自辦及拓展工業區交通便利為由,改變以往的態度,特別批准通過高雄市政府的申請。此案將使得岡山果菜市場面臨遷移問題以及台1線高雄捷運路竹站(RK7)道路兩旁沿線居民被迫流離失所,高雄市政府將拆除約六百戶民宅,浪費國家預算約3百多億。

現今省道台一線路竹-大湖路段之道路現寬僅約23~25米,但都市計畫路權寬度須拓寬達40米才符合站體需求,在這之前為了拓寬台一線兩旁的房屋已內縮三次,目前只剩原有空間三分之一,隨著申請案的審核通過,將面臨第四次的內縮,從原本的3、40坪拆除後只剩8坪。

然而,高雄市政府始終對居民的土地徵收作業、補償或是溝通協調隻字未提,與其期待未來的產業園區及捷運能夠帶來多少的經濟效益及運量,是不是能夠先傾聽人民的心聲並解決人民迫切的問題,再來談論此沿伸段未來的產值。我們拒絕為特定政治人物綁樁及土地開發而圖利的建商所謀求的前瞻。

iijima_ai wrote:
依照您的說法,是不...(恕刪)


上一次市長投票我的確是投給陳菊,但市議員我是投給國民黨的

至於市政府施政結果不是我一個人說的算,況且我說高雄很美我都被炮了我也沒說什麼

我也說了我很不滿高雄的低薪跟就業問題,這是我對現在高雄市政府的不滿

不過有些鄉民好像故意沒看到這一點,選擇性的亂酸,呵呵
FREE BIKER 67 wrote:
2017-06-28...(恕刪)
其實大家都知道是馬維拉的問題,跟高雄沒關係
美的本質都是錢堆出來的,到時候沒那麼多扣扣的時候,高雄你怎麼辦?
傑洛米168 wrote:
上一次市長投票我的確...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!