個人積分：87分
文章編號：65343849
個人積分：369分
文章編號：65354692
diapason wrote:
考試入學分發管道今天放榜，台大資料顯示今年沒有缺額，錄取人數以建中最多，台大考試分發管道逾5成錄取生來自雙北市的高中，8成5來自六都的高中。
......
從各縣市錄取人數來看，以台北市居多（占3成3），其次是新北市（占1成9），來自雙北市高中的錄取考生人數就占台大總錄取人數超過5成，如果以來自六都的高中錄取生來看，約占台大錄取人數8成5。
這是篩選的結果 很正常啊
六都第一志願 甚至基北前3志願 的高中錄取標準都相當高 大約是全國前5%
這些學生
本來就很會讀書 很能讀書
進了高中 會掉下來的不多
三年後考大學 前面5%
大多來自這些學校 有什麼奇怪的
高中大學入學制度改這麼多年 最終還是看分數拚輸贏
這是競爭的結果
建中北一女 不是學校強 而是學生強
學校最多就是讓強者相互激盪製造更強的學生而已
新竹實驗每一屆只有100多人 卻50人進台大
因為他們的入學之門更窄 篩得更細 有這結果一點也不意外
8成五台大學生來自六都 因為六都人口多
但絕不是住六都就能擠進台大的
個人積分：2787分
文章編號：65355827
個人積分：1145分
文章編號：65356568
king97878 wrote:
私人醫院,志工要排隊的...都是家長去排....
小犬的志工也都是內人去排的, 原因是內人就是一般鄉民, 寧可信道聽塗說的, 也不願認真去翻一翻招生簡章. 明明志工時數就是門檻制, 學校老師都會想辦法讓每個學生都達標. 但她就是被網路上的恐慌所感染, 堅持一定要搞過超時數, 不時內人跟小犬會為這事在吵架.
king97878 wrote:
....大家都搶學生,...考試進來的,比甄選的優秀....
這可未必, 因為很多學生懶得考第二次, 所以甄試時高分低就得非常多. 幾個小孩已經上大學的同事, 他們的經驗是拚指考更容易上好學校, 像一位同事小孩推甄只上中國醫藥學院, 放棄後拚指考最後上台大醫學院. 我另一位姪女, 他說他大學同學那些推甄進來的, 學測分數都是高她好幾級分.
這也是後來推甄的名額越來越多的一個原因, 大家都發現一堆好學生都在推甄時被較爛的學校先搶走.
看看現在前段大學錄取的學生幾乎來自前段高中, 如果自己小孩或自己就念前幾志願高中出身的就知, 那些學校根本對學生都是放牛吃草的, 顯然現在的升學制度篩選可靠度其實是不差的. 弱勢族群不易翻身, 也跟各種精確完善制度有關! 當制度不好時弱勢族群反而還有機會矇上, 制度很嚴謹考究時, 那些看不懂制度的, 完全沒翻身機會.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：266分
文章編號：65357021
個人積分：134分
文章編號：65357207
個人積分：87分
文章編號：65357323
oviraptor wrote:
台大直接擺明他們不喜歡個人申請和繁星的比例愈來愈高
2016年7月天下雜誌602期的報導，不妨參考一下。
【數字告訴你 誰有資格上台大】
個人積分：266分
文章編號：65357485
個人積分：235分
文章編號：65357573
敝人的外甥女也是經由進繁星進政大商學院(分數最高的那個系)
重點是,就她在校表現,有沒有以繁星管道來考,都是可以上台,政二校..
進繁星,有些學校還加口試等關卡,所以應該也沒比較容易,尤其是頂尖學府....
進入台清交等校,坦白說從"以前"就多是北區名校,中/高收入家庭的子女比例比較高....
我一個台大的朋友(今年40多了,夠資深了吧...:P),台中人,當時中一中畢,說他考上台大某系時, 在他們班排28還是30號,
全班40來人...
重點是,他們系/班的學生編號從北到南排號的....台中,第28號.....-_-...
oviraptor wrote:
這篇天下的文章很早...(恕刪)
個人積分：225分
文章編號：65380573
關閉廣告