分散式電廠才能解決台灣突然大幅喪失發電能力的問題

H大的意思應該是自己的電自己發~~跟阿扁時代一縣市一機場的概念一樣吧~~不過請先說服自己環團評估快一點~~還要地區民眾嘴巴閉緊
再不行就立法所有透天厝~大樓全部硬性規定安裝太陽能板~違者罰款~~
空心菜本來就是空心的

現在又提出空心政策,怎麼圓還是空心的

要找到心,建議去童話故事裡面找

地球的現實世界是很可怕的。
我看你們這些還是回火星吧!
如果覺得我觀點正確,麻煩加個分數^^

滿滿的大樓梯 wrote:
分散式電廠這個說法...(恕刪)


多一根輸氣管是沒有風險?
高雄一根漏氣炸掉半個城市。
政府現在做的一切
造成的勞民傷財
只是為了完成她的私心
"廢核家園"
hn1271n wrote:
前天大潭電廠1號機~6號機 瞬間跳機 減少的發電電力高達四百多萬千瓦,所以就算目前停機的核一/二號機,核二二號機全部滿載發電還是沒救
核一#1+核一#2+核二#2+核四#1+核四#2=63.6+63.6+98.5+135+135=498.7萬千瓦

大潭電廠#1~#6共438萬千瓦


如果全部的核電廠都滿載發電,李世光今天不用下台。

hn1271n wrote:
唯有用更多的中小型電廠去取代單一大型電廠,才能分散風險降低台灣突然大幅喪失發電能力必須緊急限電的的可能性
可是瑞凡...你要蓋在哪???
連第三座天然氣接收站都蓋不起來了,還想蓋電廠...

以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
hn1271n wrote:
2012年的時候說...(恕刪)


你的平行世界只到2012年嗎 ?
我們世界已經2017年,2014年已經規畫試運轉,才發生林大聖人絕食抗議

是光頭不是禿頭 wrote:
你的平行世界只到2012年嗎 ?
我們世界已經2017年,2014年已經規畫試運轉,才發生林大聖人絕食抗議


不能怪他,

不管資料對不對,總是要拿東西出來帶風向.薪水難賺!!
singlegoo wrote:
我覺得一個人如果做到看到名字就知道他寫的說的都是廢話,這個人的存在.----...(恕刪)


感覺這個帳號應該是當局佈署在01的一部製稿機。

因為不可能有人類能夠承受這樣長時間和這樣力度的打臉。
iijima_ai wrote:
核一#1+核一#2...(恕刪)


你的算法有誤

核二一號機和核三廠本來就是正常運轉

核四就別想了,2012年還說要追加563億元呢

然後會不會有更多的追加預算誰也說不準

西布克F91 wrote:
分散式電廠早該搞了...(恕刪)

當年
一縣一機場
如今前瞻
一縣一輕軌
一縣一電廠


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!