YANG11011 wrote:为什么一定要一国两制...(恕刪) 因为,什么制度好坏没有结论,你别主观先认定就是选举制度好,大陆和台湾可以各自用制度来发展,任何制度都有好的,也有缺点,互相之间不要意识形态,客观的去评价各自的优缺点,这样互相学习,这难道不是中华之幸?理想状态真心应该是制度的良性竞争,互相学习,改进。中国未来才有更大的可能,这样不好吗?
YANG11011 wrote:当初不是共产党要求多...(恕刪) 老共从来没变过,这么多年,一直到去年19大报告,还是一国两制,你那5点,等于是要不费一枪一弹和老共抢权力,如何谈判,首先要有诚意,满嘴胡说八道不如不谈啊。。老共当年要求多党制就是联合一些小政党,向老蒋要好处,要权力,国家还是国民党执政,就这样大家都不满意,典型就是分赃不均,最后开战。。。。
cash551220 wrote:多党制再怎么烂。。。...(恕刪) 我觉得是儒家治国理想才是好制度,对国家,对领导人,对官员,对人民皆有要求和目标,谁能保证大陆多党制以后,不会和台湾一样慢慢自己内乱?治大国如烹小鲜,别折腾,制度的改变从来不是理想性的 台湾从威权到民主时代,当年民主的理想,描绘的美好蓝图实现了吗?希望你翻翻30-40年前那些希望民主的台湾人,给台湾描绘的未来美景吧,看看做到了多少。。。
xjf4400 wrote:因为,什么制度好坏...(恕刪) 因為,一國兩制的規則是由某一方定的,規則你訂,我們只能在這規則下走,台灣特首須符合共產黨的條件,這該如何良性競爭,一國兩制是把台灣的玩法鎖在台灣,不要輻射大陸,如果台灣的多黨制那麼爛,在大陸也混不下去,那共產黨有什麼好怕呢?而且我前提是20年國家統一期,照你們的發展速度,20年夠了吧,這20年也足夠兩邊完全發展,就別再吵統獨
nij790 wrote:中國最一片詳和了,多有秩序。反觀台灣,香港,有言論自由最亂了(恕刪) 在北京的低端人口先被清洗了,也不敢吭一聲,這種看起來最詳和了。再繼續壓下去,貧富差距擴大,遲早像氣球爆開,中國就很容易四分五裂~