數十年前的黨外人仕,爭取民主奉獻犧牲入監服刑如雲林的蘇東啟先生人們感念其義行所以會支持個人、後代(蘇治芬)或配偶(蘇洪月嬌)從政這是台灣人的義氣~~陳菊也是這種氣勢,到高雄參選成為南霸天:::曾幾何時時代變了現在的政一代也是入監,政二代要參選但是:政一代的陳水扁、陳哲男之流,因「貪污案」入監政二代的陳致中、陳其邁也要參選而他們只會在南部參選因為某顏色的選民會不離不棄~~~諾貝爾得主,2000年的「向上提升、向下沉淪」之論南部人作了最佳詮釋~~
d8859513 wrote:認同高雄這幾年派誰出來選?楊秋興、黃昭順拍謝!這兩個連我高雄人都投不下去你說想贏喔!?...(恕刪) 楊秋興那裡不好了?你們自已評價5星級的耶!反正你投不下去的重點就是非冥禁洞投不下去是吧?自已要選肥菊把高雄搞的輸台中,怪誰?怪國冥洞推出的候選人你選不下去?
simonbluee wrote:楊秋興那裡不好了?你們自已評價5星級的耶!大笑大笑大笑反正你投不下去的重點就是非冥禁洞投不下去是吧?大笑大笑大笑自已要選肥菊把高雄搞的輸台中,怪誰?怪國冥洞推出的候選人你選不下去? 呵呵去看看我過去的發言吧!要扣別人帽子很容易,但要扣帽子前先看清楚,很難?楊秋興...在民進黨沒得混跑來國民黨.....你投得下去黃昭順...當時初選輸黃俊英後怎麼“輔選”的‧ 2016自己經營許久藍大於綠的楠梓左營不敢選跑去不分區,結果呢?
DESPACITO wrote:https://...(恕刪) 要看地方首長和國會議員,行政院內,馬用了很多學者和黨外人士,每每稍有爭議就走人,結果成效不彰,人心不定,正經培養出來的底子深厚的國民黨傳統精英反而困在立法院和地方,而更年輕的也只好再等,另一方面卻是大連艦隊出港,丁守中回家,這些反差太傷了,舉個栗子,林郁方這么優秀的國安立委,沒去當國防部長,真是可惜,老胡胡志強硬是選到2014,一世英名就這么被折損了,孫大千當年英姿勃發的狀元立委,結果……真的是很可惜,
要分都會和鄉村,南部比較鄉下的地方(嘉县、南县、高县)偏綠,但都會(南市、高市)過去國民黨勝率其實不低。縣市合併六都升格後,市區的藍色支持者被縣區的綠色支持者淹沒了。鄉下是熟人社會,選民比較抱團,鐵板一塊,在這邊選舉時,國民黨會更依賴地方派系。(但隨著時代變遷,教育程度相對高的年輕人改變了)都會選民比較原子化比較個人主義,有自主的思考獨立性高,擺蕩也會比較多。所以2014年國民黨幾乎只剩苗栗花蓮這種國民黨版的鄉下了(負心多是讀書人)。從地方發展角度,縣市合併是好事,對地方政治清明也有好處,較小的版圖,養出一堆莫名其妙的地方派系和莫名其妙的歷史恩怨,一堆陳明文王金平,一言不合分裂參選、帶槍投靠別的政黨。但對國民黨的選票不好,除了都市票源被稀釋,跟黑金分家,地方派系式微都有影響。不過也推動國民黨轉型,但老k直接放棄也是沒話說了。總的來說,城市對國民黨相對有利,但漸進的城市化更好,暴衝的合併對國民黨基層衝擊太大。如果當時台南市只合併溪南地區,高雄市只合併大岡山大鳳山板塊,逐步消化,比較不會一夕被綠色吞噬。